人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋


留下评论

‘强权不能视为公理’!真的吗?——在行动党的霸道统治下强权绝对是公理!老百姓诉求绝对是无理!

2014年6月26日新加坡行动党控制的《联合毒报》在新加坡新闻第14版刊载了一则李显龙在美国说话的标题。‘强权不能视为公理 主权纠纷应通过国际法解’!

李显龙

这篇新闻的重点是要突出什么?

它是要向美国人表示,在中国与菲律宾和越南在南海主权问题上,新加坡政府是支持美国人的立场的!他就不敢问或者忘记问美国人:为什么至今还没签署《联合国国际海洋法》????

反正李显龙每到了美国,看到了山姆大叔,他的脑袋就变得恍惚,语无伦次!这已经不是头一遭!见怪不怪!

大家还记得在2013年他在美国讽刺中国北京和上海的环境污染问题吗?这次,他到了美国‘旧病’又复发!——语无伦次的大谈中国在南海主权纠纷问题!不知道是华盛顿的邪气太重,李显龙一踏上美利坚共和国的国土脑袋瓜就恍惚?还是,纽约大街五光十色的霓虹灯造成了李显龙的视觉产生幻觉?

‘强权不能视为公理’!?

美国人在上个世纪对伊拉克进行狂轰滥炸,把伊拉克的独裁者处于绞刑时向全世界宣布的‘公理’是什么?——伊拉克拥有核武器!到了21世纪的今天,连美国的军队都说不知道要在伊拉克的哪一个角落才可以找到核武器!这到底是不是‘强权被视为公理’!?算了。李显龙既然已经人在美国了,他就应借此机会问一问美国人这到底是咋回事?别改天又得浪费咱们纳税人的钱刻意跑一趟美国去专门问这件事!

反正,新加坡人已经习惯了。这是不是李家族的基因问题。不会知道,也不管了。反正他可能会告诉咱们,看在‘钱是公理’的份上——在人屋檐下不得不低头!

现在我感兴趣的是《联合毒报》的这个标题的前句话!——“强权不能视为公理”!

李显龙说,“强权不能视为公理”?!对吗?我说,不对!

从李光耀开始一直到目前的第四代行动党大权贵们统治了新加坡超过半个世纪的字典里,强权就是‘公理’!而且绝对是‘公理’!

特别是在李光耀统治新加坡超过50年的历史更加证明了这是一个颠扑不破的真理!您不信?!您不服气?!李光耀还活生生的坐在那儿,您如果获得恩准的话,我说的是假设您的面子够大,或者您有阎王老子的尚方宝剑,那就请您自个儿问李光耀去!即便是他躺在棺材里也会站起来给您答案肯定是八九不离十!

我现在要说的是,李光耀的‘强权就是公理’是行动党统治新加坡的基本原则和对付政治异己和反对行动党政策的人不变的法则!不管谁要当行动党的领导人都必须和也一定要遵循这条原则路线!第四代行动党人也不例外!

您还是不信吧?!那我就从2011年5月全国大选后发生的具有代表性的事件给您说说吧!

1.从2011年5月大选的结果是:目前新加坡的反对党获得近40%的支持票,拥有6个议会的议席。反观行动党获得近60%的支持票,却拥有81议席。议席与支持票本身的百分比已经就不合理了。因为:6个议员代表:近40%=6.67%选民/每个议员;81个议员代表:近60%=0.74选民/每个议员;(后来由于行动党的榜鹅东区的议员好色,被选民从这个单选区赶走,在野党又获得多一个议席)——行动党把土生土长的新加坡公民投票给在野党说成是‘排外主义’、‘心胸狭狭’!——这是不是‘强权就是公理’的例子!


2.2012年12月2日陈川仁针对SMRT中国籍司机为维护自身权利和改善工作与生活环境而展开的罢工行动发表谈话,当时《早报》把它的谈话刊载在第10版,其标题是:《陈川仁:这是一记警钟》——他说:‘这不是一个双边问题,而是有人犯法。在这次事件中SMRT的司机参加非法罢工,越过了该遵守的界限,触犯了法令’!——当时,SMRT中国籍司机的罢工抗争行动还没有正式进入司法审讯的程序!而且,在事件发生后,在国内和国际人权组织和劳工组织的压力下,行动党不得不对所有涉及外劳的工作待遇、工作条件和生活环境进行了一系列的‘大检查运动’!这个‘大检查运动’还一直延续到刚出炉的小印度骚乱事件的调查报告还在扯谈!但是,当时陈川仁的谈话已经事先给这起事件定了性!——这是不是‘强权就是公理’的例子?!

3.2013年1月8日,代表39.9%选民的在野党国会议员议员以及非选区议员的拒绝下(工人党主席林瑞莲小姐直接表明要行动党收回这份《人口计划白皮书》,重新草拟一份新的《人口计划白皮书》!这就是说,工人党代表了39.9%的老百姓不是表示反对,而是完全拒绝了这份《人口计划白皮书》!),行动党不顾国会内外的反对声浪强行通过了至今还继续受到超过50%的土生土长的新加坡公民反对的《人口计划白皮书》!——行动党的大权贵们已经不止一次的公开表示,他们强行通过的《人口计划白皮书》在推行过程中面对阻力!老百姓至今还一直在反对《人口计划白皮书》!但是,行动党至今还是不愿放弃《人口计划白皮书》!他们还继续在遵循李光耀的夙愿无限制和无限量的引进外来移民和颁发公民权给外来移民!!——这是否可以视为‘强权就是公理’的例子?!

4. 2013年2月2日是李光耀在50年前为了消灭自己的政治对手,假手于英国人和当时的马来亚联合邦政府以莫须有罪名在一夜之间逮捕和长期拘留了200多名左翼政党、工会和学生组织的领导人的‘1963年冷藏行动’50周年。新加坡的历史学家出版了一本书名叫:《新加坡1963年的冷藏行动》(这本书在新加坡和马来西亚的书局都可以买到。大家可以买来阅读。)彻底揭露了李光耀就是在‘强权就是公理’下执行‘公理’! 尽管历史学家和民主人士(包括前总统候选人陈如斯先生)一再呼吁李显龙和总统陈庆元设立公开调查庭重新调查这个历史事件,但是,至今李显龙和陈庆元都不回应!!——这是否可以视为‘强权就是公理’的例子?!

新书:1963年冷藏箱的50周年

5.2014年5月 ,新加坡公民鄞义林先生就行动党政府管理新加坡公积金的问题提出了要求政府必须公开化与透明化!要求政府归还公积金给老百姓!结果引起了新加坡公民李显龙先生以自身的名义和诚信受到新加坡公民鄞义林先生的质疑而提出了告诉,要求对方道歉并赔偿诽谤名义损失。

新加坡公民李显龙先生贵为新加坡共和国的总理、鄞义林先生贵为新加坡共和国陈笃生医院的一位普通的医药护理人员。反正,这两位都是政府人员。所不同的是:一个是一国之尊头戴官帽的政府人员、另一位是一阶子民平头百姓的政府人员。

李显龙先生通过律师要求鄞义林先生就有关的质疑予以道歉、删除其在发表在个人博客网站上的相关文章和提出要支付多少数额的赔偿费。

在律师的指导下,鄞义林先生都遵旨照办,一点不敢怠慢。他提出了:

一、立即删除所有在2014年发表的有关涉及的文章。但是,李显龙先生还是不过瘾,要他把2013年的文章也删除。鄞义林先生也如是照办。——李显龙先生说,鄞义林先生不够诚!?——决定把这个民事案件提交法院进行诉讼!

二、鄞义林先生以自身的经济能力提出了赔偿名义损失5000元。——李显龙先生说,他的名义损失不止这个价位!?——决定把这个民事案件提交法院进行诉讼!——这是否可以视为‘强权就是公理’的例子?!

6.鄞义林先生受雇的医院在鄞义林先生与李显龙先生进行中的民事诉讼案件尚未开庭听审前与2014年6月10日给开除了!——理由是:滥用了公司的资源!新加坡共和国政府卫生部也为这件李显龙先生与鄞义林先生之间的民事诉讼案件特意发表声明支持这家医院的决定!?——这是否可以视为‘强权就是公理’的例子?!

7.新加坡总理公署新闻秘书以总理公署的名义写信给外国媒体答复有关李显龙先生与鄞义林先生之间的民事诉讼纠纷时,强调说:‘任何人都有权为维护自己的名义和诚信诉诸法律行为’!与此同时,公署也发表声明,为了维护总理和政府的名义和诚信,总理新闻秘书发表声明是正确的做法!?——鄞义林先生与李显龙先生进行有关民事诉讼案件过程中,他并没有公开或暗地里或间接的使用医院的任何设施却被医院以‘滥用了医院的设施’为理由给开除了!相反地,属于政联关系的陈笃生医院、新加坡共和国的卫生部、总理公署新闻秘书和总理公署在李显龙先生与鄞义林先生的这起私人诉讼案件没有任何厉害或利益关系却可以直接使用国家的资源为李显龙先生的个人案件进行公开的辩护!——这是否可以视为‘强权就是公理’的例子?!

总理公署

到了这里,咱们就应该明白,’强权不能视为公理’!真的吗?——在行动党的霸道统治下强权绝对是公理!老百姓诉求绝对是无理!