人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋


留下评论

受尽蹂躏凌辱“凯旋而归”的9架装甲车!—PAP政府的侏儒外交开始踏步前进!

2017130日社交媒体传来了被中国香港特区政府扣押新坡的9架装甲车已经抵达新加坡港务局码头了!

有人“担心”,应该准确地说是行动党政府的国防部长黄永宏本人在201719日在新加坡国会的神圣殿堂回答行动党的国会议员的“提问”的“诳语”里提了三个问题:(见网址:《黄永宏:政府资产享有主权豁免权 香港应按国际法归还我国装甲车》http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170110-711558)

1. 李显龙总理正式致函中国香港特区首长,要求立即归还9架装甲车;

2.  新加坡政府将在《国家资产享有主权豁免权(sovereign immunity)》约定下,起诉中国香港特区政府继续扣押、没收、或者充公9架装甲车是侵犯国家主权;

3. 准备向船务公司APL追索中国香港特区政府扣押、没收、或者充公9架装甲车的损失;

黄永宏就是深夜人静寒风凛冽过坟地吹着口哨!

事实上我在事件发生的第一时间时,于3/12/2016《人民论坛》发表的一篇《一场精彩绝伦高智商与低能儿的外交较劲》已经明确指出了:

可以明确地说,只要香港特区政府接受APL解释,香港特区政府完全没有理由继续截留扣押装甲车!

中国香港特区政府是否是在黄永宏的“诳语”恐吓下“被迫”被迫草草了结?!

不知道。

这个答案得问行动党政府,特别是总理李显龙、国防部长黄永宏、外交部长维文本人!准确地说,应该问一问黄永宏本人,他是国防部长、就他的“诳语”最多!李显龙一直“深宫简出”!(记者们也很识趣不向他提出有关这方面的问题,只报道春节捞鱼生的事!)维文只推销自己“侏儒外交”和要求船务公司配合中国香港特区政府的调查工作!

9架装甲车已经回到新加坡了!行动党政府当中谁是最受伤?

1.李显龙和维文在荷兰海牙仲裁庭判决南海事件问题,向全世界发出“绝不接受”的“大国强权就是公理”的“豪言壮语”是否可以“考虑”收回及接受这就是“国际政治权利的现实”?!

2.黄永宏在国会上“诳语”“阴谋”无法按照他精心策划实现!黄永宏是否“考虑”在国会里向全体国会议员及新加坡老百姓和中国香港特区政府给一个明确的说法:他是基于什么恳情况下,或者是接受哪一名“高级顾问”告诉他,也是他确信不疑认为中国香港特区政府可能“继续扣押、没收、或者充公9架装甲车”!

反正9架装甲车已经回到新加坡了!行动党政府的李显龙、维文和黄永宏在这段期间的“卓越表现”已经获得国人及全世界各国的政府、媒体和人民“同声赞赏”!

让我们以下的短片回放行动党政府在这起事件的即将结束前的这几天“卓越表象”吧!(行动党政府在过去两个月的“卓越表现”的短片我已经在在《人民论坛》的文章《热烈祝贺行动党政府的外交形象已经从李光耀的老鸨和婊子外交成功转型为侏儒外交》放映过了,这里就不在重播 了!见网址:https://wangruirong.wordpress.com/2017/01/10/

%e8%af%b3%e8%af%ad%e9%aa%97%e8%af%9d%e7%af%87黄永宏的诳语骗话

完结篇

黄永宏故弄玄虚

装甲车停泊在新加坡的海港

有人说,中国政府“可能窃取”了9架装甲车军事机密数据

不知道。

这是网民自己本能的想法!我们不必为此进行任何揣测!

实事求是的说,

即便是中国政府有意进行这样的活动,要怪就怪行动党政府,特别国防部长黄永宏了!试想他把自己家里的黄花闺女送到别人家,自己又逞强不认错!黄花闺女在别人家里超过三个月,哪有不遭受凌辱和蹂躏的呢?!这里就不扯这个问题了!

何况黄永宏在201719日的国会殿堂里告诉国会议员:

9架着装甲车没有任何的军事机密数据外泄的问题!有黄永宏的这句话就请爱国的新加坡人民放心!我说的新加坡人民,不是,也不包括行动党的党棍、走狗、御用文人、死忠支持者以及御用媒体!因为在这起事件发生,从到结束,行动党的党棍、走狗、御用文人、死忠的支持者都保持缄默不出声!

咱们更关心的问题是:在这起事件结束的行动党政府外交政策路线今后何去何从?

1.行动党政府是怎样要回九架装甲车的?

看看李显龙、维文和黄永宏所崇拜的美国人是如何处理他们海军无人潜水器被中国海军在南海水域捞起的事件?!美国人二话不说,到中国指定地区南海黄岩岛取回!

新加坡行动党政府又是如何处理这9架装甲车的呢?

新加坡从2016年11月23日到2017年1月30日,中国香港特区政府海关公开的说,他们是结束了对9架装甲车的调查工作,决定归还APL船务公司!同时,他们已经确定APL船务公司已经涉嫌触犯了中国香港特区的有关法律,将做出刑事检控!

在中国香港特区政府宣布归还9装甲车前行动党政府都干了些什么事?

  • 李显龙说,“希望继续与中国保持关系”?!

  • 外交部长特别一再强调“一个中国的政策立场”?!但是,这一次他就没有像事件一开始时,“底气十足”地说,在一个中国的政策下,新加坡作为一个主权国家有权与任何国家保持各方面的交往了!

  • 国防部长跑到澳大利亚公开向世人展示新加坡已经花了22亿美金租赁一块地作为军事训练!?

行动党政府的这一切动作是在中国中央政府或者中国香港特区政府的“大国就是公理”的“淫威”下就范的吗?

答案非常明确!不是!

他们是在获悉美国新任总统特朗普上任后一定要退出TPP的决定后被迫做出的决定!

李显龙的TPP三步划船曲

2.行动党政府经过南海事件、菲律宾与中国恢复正常外交关系事件和9架装甲车事件的遭受挫折后,今后还能在亚细安国家当中指手画脚吗?还有国家会聆听它发言吗?至于听信他的任何“善意规劝”那可以肯是不会了!

如果答案是肯定不会!那么,

新加坡的外交部是不是要成为一个“闲置部”?外交部长是不是成为“交际部长”?

如果答案是这样,那么,

行动党知府今后的外交政策路线就是彻头彻尾的侏儒外交了!也只能是这样的结局了!

行动党政府有没有能力抗拒不陷入侏儒外交政策的泥潭?

答案是:行动党政府没有能力!

为什么?

面对着美国特朗普政府的保护主义政策和中国的国力日益提高,行动党政府要生存必须在中美之间选择是在“大象之间”生存?还是继续依靠美国人!

行动党政府别无选择!他们必须继续依靠美国人!因为中国经过南海问题和9架装甲车事件后对他已经彻底“失望”了!

在经济上,行动党政府必须依靠美国人是因为它们为了推动TPP和讨好美国人,已经把国家的大量国家储备金(主要是掌握在淡马锡控股集团手中的新加坡政府投资公司和公积金会员的存款)都投放在美国!它们在TPP问题上遵循美国人的意旨,把中国排除在外,对中国提出的“一带一路”计划和RCEP采取不冷不热的态度!(特别表现在中国有意参与建设越南——泰国——马来西亚——新加坡快铁系统项目,始终采取倾向于日本与欧美的立场!)

基于此,新加坡必然无法获得中国在经贸与对外投资的积极支持!但是,面对着特朗普的保护主义政策,行动党又显得无可奈何和乏力!

随着5年后中国在马来西亚的吉兰丹铁路系统项目和马六甲海港扩建项目的完成,新加坡作为一个天然海上运输中枢的地位将会进一步的被削弱和失去作用!

目前新加坡已经面对造船业和炼油业的冬眠状态了!接下来将面对特朗普不可预见的政策的改变!这个情况如继续持续恶化,它将进一步牵制着新加坡在其他方面的发展!

TPP与一带一路图

在外交上,新加坡经过南海问题和9架装甲车事件后,在外交上是否还要与台湾保持军事联系?(在9架装甲车事件发生后,行动党政府已经彼此心照不宣的问题提到台面上,并且公开宣示:作为一个主权独立的国家,新加坡完全有权利决定自己与台湾之间的交往!)如果答案是肯定的。新加坡与中国之间的外交关系要复苏到这两起事件发生前的水平是遥不可及了!

在军事上,即便是新加坡同意撤出在台湾的军事训练基地,并把军事训练基地迁往澳大利亚,但是,对中国而言,这只是整个军事威胁问题的一部分!新加坡已经在南海事件发生时,同意让美国人充分新加坡的海军与空军的军事设施!这对中国而言,它远远比起新加坡使用台湾作为军事训练基地更加具有威胁性!中国怎能坐视不管!

李显龙所宣称的“继续与中国保持关系”已经说明了行动党政府对未来新加坡与中国之间的外交关系并没有信心!?中国又那会有放和有信心呢?

到了的这里,咱们可以说,

9架装甲车的“凯旋归来”是行动党政府的侏儒外交路线的开始!行动党政府只能踏踏实实地开始往这条路上奔驰!它们别无选择!

相关链接:以下文章来希望继续与中国保持自《人民论坛》网站https://wangruirong.wordpress.com/

1.《李光耀国际老鸨业务从此关门大吉!—李显龙不是干国际老鸨生意的料子》(3/10/2016

2.《亢奋中的中国“吗啡”(马来西亚与菲律宾)外交与踌躇的行动党政府没日(美日)外交》》9/11/2016

3.《维文考察浙江等中国地方城市之行是行动党的老鸨外交变成婊子外交!》(14/11/2016

4.《杨荣文不是轨道扳道夫、也不是鲁仲连!》(16/11/2016

5.《李显龙和维文的外交政策是拉屎的不认错、放屁的遭殃!》(28/11/2016

6.《一场精彩绝伦高智商与低能儿的外交较劲》(3/12/2016

7.《行动党政府难海翻船、捅伤中国》(11/12/2016

8.《冬至到了,行动党政府的外交账本满江红!》( 21/12/2016

9.《海上“九头鸟”、海底“无人气”——两场不同结局的外交戏》目!29/12/2016

10.《热烈祝贺行动党政府的外交形象已经从老鸨与婊子转型为维文的侏儒外交》(10/1/2017

11.《9架装甲车被香港海关扣押装甲车门另一章!》(13/1/2017

12.《寄语黄永宏:莫把诳语说得欢、来日他人拉清单!》(15/1/2017

以下文章来自《人民呼声论坛》网址:https://wordpress.com/stats/insights/renminglishiziliaoaku.wordpress.com

13.《娃娃陈,别瞎扯了!“集体盲思”就是“本本主义”!》(31/12/2016

 

 

 

 

Advertisements


留下评论

(中/英文版 English/Chinese)新书推介——坚贞的人民英雄THE PEOPLE ‘S HERO- 林福寿医生逝世五周年纪念-Commenorataing the 5th anniversary of the passing of Dr. Lim Hock Siew贞

为纪念左翼政党社阵优秀领导人、人民英雄林福寿医生逝世五周年新书《坚贞的人民英雄The People’s Hero》已于2017年1月30日正式出版发行。

请到下列各大书店购买:

新华书店    草根书局

长河书局    友联书局

友谊书局      城市书坊

泛太平洋

坚贞的人民英雄 cover (Maroon) 13Dec2016

林福寿医生中文版目录

林福寿医生英文版目录


留下评论

寄语黄永宏:莫把诳语说得欢、来日他人拉清单!

评黄永宏的三把“板锄”铲得动中国香港特区政府的立场吗?

本文章导读:

我们不会知道李显龙写给梁振英的信是否达已经到预想的目的?但是,造成了新加坡共和国的外交形象已经从老鸨婊子形象成功转型为侏儒外交形象已经成为事实了!

黄永宏为了摆脱这样的压力,企图他们早期自己定性为纯属商业性质的问题,转化为属于国家主权的问题!目的就是要把这起事件的话语权转移到行动党政府手里!

即便是黄永宏想把这个问题的性质从商业性质转化为国家主权性质问题的想法和目的是好的,但是,他制定的策略也是错误的!

国防部托运这批武器设备时,是否同时向APL船务公司提交装货单(cargo packing list? APL 在接受这批货物时,是否同时把货物装货单填入船上的总货物表(main manifest?

如果上述了两个问题的答案都是否定的!那么,黄永宏在国会里说向保险公司索赔APL公司造成的损失3千万元是否会悬?

××××××××

%e8%a3%85%e7%94%b2%e8%bd%a6%e6%b6%88%e5%a4%b1

黄永宏就中国香港特区政府继续扣押新加坡9架装甲车事件于107年1月9日在国会殿堂发表部长正式讲话。(见视频网址:https://www.facebook.com/ChannelNewsAsia/videos/

黄永宏在讲话里提了三个问题:(见网址:《黄永宏:政府资产享有主权豁免权 香港应按国际法归还我国装甲车》http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170110-711558)

  1. 李显龙总理正式致函中国香港特区首长,要求立即归还9架装甲车;

  2. 新加坡政府将在《国家资产享有主权豁免权(sovereign immunity)》约定下,起诉中国香港特区政府继续扣押、没收、或者充公9架装甲车是侵犯国家主权;

  3. 准备向船务公司APL追索中国香港特区政府扣押、没收、或者充公9架装甲车的损失;

黄永宏的三把铲子

  1. 李显龙致函给中国香港特区行政首长梁振英行得通吗!?

  2. 黄永宏搬弄着三把铲子向香港特区政府示威,目的到底是要干嘛?!他铲得动中国香港特区政府吗!?

  3. 哪些法律学者说,“讨回装甲车 提主权豁免权是上策”是真的吗?(见网址:《早报网》:《法律学者:讨回装甲车 提主权豁免权是上策》http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20170110-711580

  4. 一些为显示自己与行动党政府站在同一条战线上,单枪匹马刻意跑到中国驻新加坡大使馆抗议与诉求!

淫想中的抗议集会地点

对于黄永宏提出的第一个问题:

李显龙致函给中国香港特区行政首长梁振英行得通吗!?

  1. 他知道不知道自己是谁?

  2. 他在索回被中国香港特区政府扣押的装甲车事件自己应该扮演的角色是什么?

就李显龙写给中国香港特区政府首长梁振英的信,中华人民共和国外交部的回应是:

  • 希望包括新加坡在内的各国切实遵守一个中国原则,这是中国同其他所有国家发展关系的一个基本前提。

  • 第二,希望新加坡方面切实遵循中国香港特别行政区的法律

  • 我们希望有关方面谨言慎行

就李显龙写给中国香港特区政府首长梁振英的信,香港特区政府的回应说:

香港当局已回复说调查在进行中,需要一些时间完成,香港政府会按照香港法律处理事件。

这就说,新加坡共和国总理,作为一个国家的首脑必须也应该知道,

  1. 新加坡是一个主权独立的国家。李显龙先生是新加坡共和国的国家总理!

  2. 中国香港特区政府是中华人民共和国管辖下的一个特别行政区政府,在1997 71日回归中华人民共和国。它是按照《中华人民共和国香港特行政区基本法》组建和成立的中华人民共和国的地方政府!

  3. 新加坡共和国在中华人民共和国管辖的国家领土范围内,不论在任何情况下、遇到任何涉及新加坡共和国主权的问题,只能正式向中华人民共和国中央政府提出诉求!任何国家或者其首长绕过中华人民共和国政府中央政府,向中国香港特别行政区政府或者其首长进行任何形式的接洽是不符合国与国之间的外交关系行为准则的!

  4. 中国香港特别行政区政府或者中国香港特别行政区首长的权限只局限于在《中华人民共和国香港特行政区基本法》约定下处理在中国香港特别行政区政府管辖范围内的一切属于中国香港特别行政区的内部事务!中国香港特别行政区政府或者中国香港特别行政区首长在法律上并不具备国家地位,在未获得中华人民共和国中央政府的授权或者授命,是无权代表中华人民共和国中央政府与任何国家的进行国与国之间的商谈或者接洽任何涉及国家层面的问题!

基于上述,甭管李显龙写信给中国香港特别行政区首长的内容是什么?甭管李显龙写信的目的是可以达到?也甭管中国香港特别行政区政府或者中国香港特别行政区政府首长是否会在李显龙的“严正要求”下,“服服帖帖”把9架装甲车归还给新加坡共和国行动党政府!但李显龙写信的行为本身:已经说明了,

  1. 新加坡共和国政府已经违反了两国外交关系行为准则了!

  2. 在处理9架装甲车事件问题上,中华人民共和国中央政府只授权中国香港特别行政区政府按照中国特别行政区的法律处理!这就是说:中国香港特别行政区政府只是按照香港特别行政区的法律约定,与负责运载这9架装甲车的船务公司谈商和处理一切有关的事务!任何涉及国家对外关系的事宜并没有在中华人民共和国中央政府的授权范围内!——或者说的更加白一点,

    1. 李显龙写的信的收信人——中国香港特区政府首长是错误的!

    2. 李显龙写的信的地址——中国香港特别行政区是错误的!

咱们把话说完就是:

李显龙在新加坡共和国外交部,特别外交部长,就是养着一群“集体思盲”的家伙!他们建议李显龙写信给梁振英就是把李光耀一手创建的老鸨婊子形象成功转型为侏儒外交形象已经成为事实了!

第二个问题:

黄永宏搬弄着三把铲子向香港特区政府示威,目的到底是要干嘛?!他铲得动中国香港特区政府吗!?

首先什么叫做:

《国家资产享有主权豁免权(sovereign immunity)》?

因为只有弄清楚这个问题,才有可能了解黄永宏是在说什么?要达到什么目的?

一、《国家资产享有主权豁免权(sovereign immunity)》是指:

1.国家可以自愿地就其某种行为或者不行为接受外国法院的管辖,对其中的某个方面或者某种行为,接受外国法院的管辖。一般指一个国家不受另一个国家管辖。从司法上说,指不得对一个国家起诉或对其财产加以扣押或执行。

这一实践的法律根据是主权原则,即各国都是平等独立的,一国不能接受另一国家的统治。也有人认为,由于国家的尊严或者出于礼让的考虑,一国不应对另一国行使管辖

二、代表机关/国家主权豁免

按照《国家管辖豁免公约》第二条第一款(b)项的规定,能够代表国家主张豁免的机关有: 

  • 国家及其政府各种机关;
    a)有权行使主权权利并以该身份行事的联邦国家的组成单位或国家政治区分单位;
    b)国家机构、部门、和其他实体,但须它们有权力行使并且实际在行使国家的主权权力;
    c)以国家代表身份行事的国家代表。

  • 豁免的放弃。
    a)明示放弃和默示放弃。前者是指国家通过条约、合同或声明,事先或事后以明白的语言表达就某种行为或事项上豁免的放弃;后者是国家通过在外国法院与特定诉讼直接有关的积极的行为,表示其放弃豁免而接受法院管辖,包括作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉、或作为诉讼利害关系人介入特定诉讼等。但国家为主张其豁免权而出庭阐述立场并不构成豁免的默示放弃。
    b)对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。执行豁免的放弃必须另行明示作出

三、国际法上的承认与继承/国家主权豁免

1)国际法上的承认 

即存国家对于新国家,新政府或者其他事态的出现,以一定的方式表示接受或者同时表明愿意与其发展正常关系的单方面行为。

特征:

A国家之间、政府间国际组织对于新国家新政府、交战团体和叛乱团体

B.国家之间、政府间国际组织单方行为

C.政治法律行为,而非一项义务

表示形式:

  • 明示。正式通知、函电、照会、声明等单方表述

  • 默示。建立正式外交关系、缔结正式政治条约、接受和支持。

法律承认和事实承认

  • 法律承认:正式的,不可撤销

  • 事实承认:权宜做法,不完全、非正式和暂性,模糊并可随时撤销

新国家的承认和新政府的承认

  • 新国家承认:独立、合并、分立、分离四种情况

  • 新政府承认:一国家由于剧烈的社会革命或者政边而产生新政府才可能带照顾法承认的问题。

注意:与新国家一起诞生的新政府,和正常的国家更迭,都不是政府承认的问题。
单方行为,建立或保持正常关系。

对交战团体和叛乱团体的承认:一国在发生内战时,国家为了保护自己的利益,承认反政府一方为交战团体的单方面行为。

四、国家单方面作出的,是一种事实承认。

1)含义。是指国家的行为及其财产不受他国管辖。这是从平等者之间无管辖权这一罗马法概念中引申出来的19世纪逐渐形成的一项习惯国际法规则。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,该国的行为免受所在国法院的审判,其财产免受所在国法院的扣押和强制执行,以及不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

  • 主权豁免的范围。20世纪以前,国家的一切行为和财产在外国均享有豁免,这称为绝对豁免原则。但是,20世纪以来特别是二战之后,国家大量地参与跨国贸易、金融、投资等商业活动,绝对豁免原则使得外国个人或法人在与国家进行交易中处于不利地位,因此诞生了限制豁免原则。该理论主张将国家行为分为商业行为(管理权行为)和非商业行为(统治权行为),前者不享有豁免,而后者享有豁免。目前,限制豁免的基本观。

国际法图册

这就说,

行动党政府国防部和外交部在9架装甲车被中国香港特区政府海关扣押事件发生后。在2016 1124日已经发表声明定性为这是一起纯属商业事宜!——新加坡国防部运载9架装甲车的船务公司,在集装箱船进入中国香港特别行政区前,没有按照中国香港特区海关规定的法律事先进行申报船上运载有危险武器货物或者易燃物品、或者危险化学货物……等!基于此,让船务公司直接与中国香港特别行政区政府海关部门直接接触处理!新加坡共和国政府国防部与外交部不会参与或者成为有关事件谈商的一方!

既然行动党政府一开始就表明自己是“娘家妇女”、“名门闺秀”。这是一个“独善其身”的策略,那么,在法律上就已经把自己排除在解决问题的圈子外了!

现在这起事件被拖了超过两个月,而且解决的日期仍然遥不可测!

无巧不成书!

与此同时,在9架装甲车被中国香港特区政府扣押期间,出现了美国海军的无人潜水器在中国的南海海域范围被中国海军捞起!在经过3天的谈商后,中国与美国双方在中国南海域的黄岩岛移交了这个属于美国海军的无人潜水器!

黄永宏已经无法承受国人知情权的压力们,特别是来自社交媒体的压力!注意:这不是来自行动党政府内部的压力!因为陈振声说,行动党政府已经陷入“集体思盲”了!行动党的国会议员不会给政府任何的压力的!

黄永宏为了摆脱这样的压力,企图他们早期自己定性为纯属商业性质的问题,转化为属于国家主权的问题!目的就是要把这起事件的话语权转移到行动党政府手里!

即便是黄永宏想把这个问题的性质从商业性质转化为国家主权性质问题的想法和目的是好的,但是,他制定的策略也是错误的!

他和维文怎么可以让李显龙写信给中国香港特别行政区政府首长梁振英呢?

第三个问题:

黄永宏准备向船务公司APL追索中国香港特区政府扣押、没收、或者充公9架装甲车的损失!

请注意:中国香港特区政府至今并没有正式、公开的说要充公或者没收这9架装甲车!

黄永宏向国会说明了为什么国防部要使用商业船只运载国防部的武器设备的一大堆理由?(见网址:《法律学者:讨回装甲车 提主权豁免权是上策》http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20170110-711580)

海运方式及费用

黄永宏在国会里说的这些“理由”当然不是黄永宏自己想出来的“理由”!这是国防部高智商将军们帮他编好让他在国会“背书”的!

无所谓。但是,这对于尽早解决和归还9架装甲车也没有实际意义!

我们不必在这里刨根究底的去论证这是黄永宏自己想出来的“理由”?还是国防部哪些高智商军官们帮他编好让他在国会“背书”的!

问题的实质是:

最终结果是:

国防部可以获得保险公司赔偿船务公司APL造成的3千万元损失吗?

看来有一定的难度!而且扯皮的问题还可能比黄永宏在国会瞎编得故事多着呢!

  1. 行动党国防部与外交部已经在第一时间自己确认,过去30年来,国防部是使用商业船务公司运载国防部的武器的!这些武器一直以来就没有进行办理上述所提到在进入任何国家的港口前必须进行申报的手续!——那就是违反有关国家的海关报批法律程序了!

  2. 为什么一直以来都没有进行事先申报手续都没事?咱们不知道。但是,咱们知道的是:过去30年来,咱们新加坡拥有自己国家的商业集装箱船队——海皇集团(NOL)!去年海皇集团已经由教育部高级职务部长黄志明的弟弟负责把海皇集团卖给法国飞达轮船CMA CGM(见网址:《达飞轮船正式启动收购海皇轮船》http://www.eworldship.com/html/2016/ShipOwner_0607/116115.html在把海皇集团卖给CMA CGM)前,APL是属于海皇集团属下的子公司。现在APL已经属于法国人的公司了!——那就是说,法国人是不是会听黄永宏的话?保险公司会按照黄永宏所提出的“理由”的给予“赔偿”?就看黄永宏所圈养的哪些高智商将军们帮他编造“后路”是不是一条“活路”?

众所周知,全世界保险公司的标准保险合约条款里是有一条受各国政府所接受的条款:叫:《不可抗拒》(ACT OF GOD)条款!

什么叫着《不可抗拒》(ACT OF GOD)条款?

就是它不可以违抗某个人的话或指令,要按照他的意思去做;或者,指不能避免的自然灾害等。或者,指没有可能,没办法拒绝。或者,任何力量都无法阻挡

一般而言,我们在日常生活中遇到的不可抗据现象通常包括:暴雨、地震、泥石流、台风、战争、内乱等不以人的主观意志为转移而发生的事件

在法律上是适用《合同》的规定:

a)“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人履行后发生不可抗力的,不能免除责任。”

b)“当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。

在事件发生后行动党政府强调了两点:

  1. 造成这次事件错误的船务公司没有按照中国香港特别行政区的海关法律办事!

  2. 过去30年来国防部就是以这样的形式运载武器设备物资的!

请大家看看《海峡时报》的报道:

APL与国防部的表态

现在的问题是:

  1. 国防部托运这批武器设备时,是否同时向APL船务公司提交装货单(cargo packing list?

  2. APL 在接受这批货物时,是否同时把货物装货单填入船上的总货物表(main manifest?

如果上述了两个问题的答案都是否定的!

那么,黄永宏在国会里说向保险公司索赔APL公司造成的损失3千万元是否会悬?

不知道。您们认为呢?

仅此送给黄永宏一句老话:

莫把诳语说得欢、来日他人拉清单!

相关链接:

1.     《人民论坛》:《张素兰:装甲车门》

https://wangruirong.wordpress.com/2017/01/13/

2.     《人民论坛》:《热烈祝贺行动党政府的外交形象已经从李光耀的老鸨和婊子外交成功转型为侏儒外交》

https://wangruirong.wordpress.com/2017/01/10/

3.     香港媒体:我国九辆装甲车突然离奇消失了

http://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20170102-sg-terrex/3408810.html?cid=ch8news-fb

4.     《8频道新闻》已就有关报道,向新加坡国防部进行查询。

【更新】新加坡国防部答复《8频道新闻》的询问时表示:我们期待能圆满解决这起事件,并且等待香港政府归还我们的资产。当局没有提供进一步的详情。

5.     《南洋视窗》《新加坡外长谈新中关系:不让局势恶化,不逆来顺受

http://news.nanyangpost.com/2017/01/2_61.html4.

6.     《凤凰网》《港媒称被扣新加坡装甲车消失外交部回应》

http://news.ifeng.com/a/20170103/50516140_0.shtml

7.     《观察网》《香港海关回应“被扣新加坡装甲车消失”:移入室内》

http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_01_03_387371.shtml

8.     《人民论坛》《海上九头鸟、海底无人气”——两场不同结局的外交戏目!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/29/

9.     《人民论坛》《冬至到了,行动党政府的外交账本满江红!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/21/

10.  《人民论坛》《行动党政府难海翻船、捅伤中国》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/11/

11.  《人民论坛》《一场精彩绝伦高智商与低能儿的外交较劲——行动党政府一手抱着红玫瑰、心里同时想着牡丹花!!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/03/

12.  《人民论坛》《李显龙和维文的外交政策是拉屎的不认错、放屁的遭殃!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/11/28/

13.  《人民论坛》《强权不能视为公理!真的吗?——在行动党的霸道统治下强权绝对是公理!老百姓诉求绝对是无理!》

https://wangruirong.wordpress.com/2014/07/02/

14.  《人民论坛》《李光耀国际老鸨业务即日起停止营业!——李显龙不是干国际老鸨生意的料子》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/10/03/

 


留下评论

(中/英文版)Teo Soh Lung: Terrex Saga 张素兰:装甲车门

9架装甲车被香港海关扣押装甲车门另一章!

本文章导读:

黄永宏说,中国香港特区政府扣押9辆装甲车与香港特区政府要求要求船务公司答复是两码事!

中国香港特区政府继续扣押9辆装甲车等同于侵犯新加坡国家主权!这是违反国际公法的!

老祖宗说,针插在你的身上,才知道什么疼的味道?!

本文章作者就此提出自己和鄞玉林两人在2015911日武吉巴督补选过后,选举句指控他们倆违法选举条例有关在冷静日不准补选的政党党员在网上或者社交媒体讨论有关补选事宜!

结果警察叔叔把他们倆都叫协助调查!过后他们倆的个人随身携带电脑、手机和电脑桌机都被警察叔叔扣押了!

警察叔叔至今尚未归还她!理由是她拒绝提供有关电子设备的个人密码!

不知道行动党政府这样做法是否算是违反新加坡宪法约定下的言论自由?是否算违法联合国人权委员会释义的违法人权的约定!

 ××××××××××××××××××××

 张素兰:装甲车门

(转载自网址:https://www.facebook.com/sohlung.teo/posts/10210631624920649

我在观看了黄永宏部长于201719日在国会的的讲话(见网址:http://www.channelnewsasia.com/…/ng-eng-hen-s…/3424598.html…#),对于政府处理9辆装甲车和其他设备的手法,我无助地感到失望。众所周知的是,他们把问题推给了香港特区政府,并确定了自己听取了法律专业意见,“即便是(9辆装甲车)是通过商务储物柜是否在运载的,但是,它们仍然是受到主权国的国际法保护的。)”假设对于法律专业意见是这样的充满确定的信心,那么。为什么总理需要写信给香港特区政府首长梁振英“强调同样的信息”呢?为什么还要劳驾新加坡驻香港领事对(9辆装甲车)事件施压呢?为什么进行半心半意的外交活动,而不是直接提取诉讼呢?

部长说,香港特区政府“负有责任继续进行调查(9辆装甲车)事件。这将需要一段时间才能完成,香港特区政府将会依照香港特区政府的法律进行专项调查工作。”

鉴于此,新加坡政府最佳的做法是静候佳音。对于香港特区政府而言,用两个月进行调查时间和决定是否可以归还、或者扣押或者充公我们的国家资产是太短暂的。

我之所以这么说,

那是因为新加坡政府至今尚未完成对在去年武吉巴督补选冷静日指控一些社会运动分子的调查工作。专项调查工作已经超过了7个月了。他们被警方拿走的电脑和手机等三人资产仍然在警方的扣押中。新加坡政府咋能期盼香港特区政府在这么短暂的时间里做出决定是否归还、扣押或者充公价值3千万元我们国的家资产呢?

耐心点吧!服一点药吧!谦虚地向人民展现自己吧!

部长在回答国会议员的询问时说,这9辆装甲车是可以在公开市场购买到。它们并没有存在任何军事机密。这是可以确定的。我们无法任何途径去确定部长在国会里的承诺保证。但是我对于有关的承诺保证保留意见。

政府是否获得任何专业意见,

被扣押(的9辆装甲车)最终是否会导致被一个怀有敌意或者友好国家都是会获得保险公司赔偿的?这(9架装甲车)的被扣押是否会豁免于类似那些在保险条款里列明为属于“不可抗拒”(“act of God”)条款项下?与此同时,这(9架装甲车)设备的投保额是多少?

据说,这9架装甲车和军事设备是没有列明在集装箱船总装货单(the manifest)里。以前一路来是不是也是这样处理的?依据是所知,一般货物的码头是不允许载有类似(9架装甲车)这样性质的车辆和军事设备停泊靠岸的。因为一旦这些货物发生爆炸之类的情况,香港的货柜码头将面对因为可能会被炸毁而消失的不可预见的潜在危险。假设这 个说法是存在的,那么,这批货物的投保保单是否还有效呢?

部长宣称,国防部使用商业集装箱船运载的军事设备是不寻常的。我们有自己的国家船务公司船队——海皇船务集团(NOL)(达飞轮船正式启动收购海皇轮船http://www.eworldship.com/html/2016/ShipOwner_0607/116115.html)在运载国防部的军事设备直到它被法国达飞轮船(CMA CGM)所收购。对于APL来说,它从来就没有遇到过类似的情况。这是不幸的。但是,APL面对事实是:

它是否会对新加坡政府的索赔进行抗辩呢?

接下来,如果这香港特区政府在审查了过去档案资料发现未按照正常申报程序,是否会使问题更加复杂化?

%e8%a3%85%e7%94%b2%e8%bd%a6%e9%97%a8%ef%bc%88%e4%b8%ad%e6%96%87%ef%bc%89

Teo Soh Lung Terrex Saga

 (https://www.facebook.com/sohlung.teo/posts/10210631624920649

As I watched this video of Minister Ng Eng Hen in parliament on 9 Jan 2017 http://www.channelnewsasia.com/…/ng-eng-hen-s…/3424598.html…# I cannot help feeling disappointed at how our government handles the detention of our 9 Terrex vehicles and other equipment. All it knows is throwing the law at Hong Kong and assuring itself that it had received legal advice that the equipment are “protected by sovereign immunity even though they are being shipped by commercial carriers.” If it is so confident that the advice given by its legal advisers is right, then why involve the prime minister in writing a letter to the Chief Executive Leung Chun-ying to “reiterate the same message”? Why bother to get our Consul General in Hong Kong to press the issue? Why not just sue instead of engaging in half hearted diplomacy?

The minister said that the Hong Kong authorities “have responded that the investigation is ongoing and will take some time to complete and that the Hong Kong government will handle the matter in accordance with their laws.”

It is best that the Singapore government sit back and wait. Two months is too short a time for the Hong Kong authorities to investigate and decide whether to release, detain or confiscate our property.

I say this because the Singapore authority has still not completed its investigation of Cooling Off Day offences allegedly committed by several activists even after more than 7 months. It is still holding on to several personal computers and mobile phones it seized from them. These are worth several thousand dollars. How then can it expect the Hong Kong authorities to decide whether to release, detain or confiscate S$30 million worth of our property? The government must be realistic. Be patient.

Eat a bit of the medicine it dishes out to the people every day and be humble.

In answer to several questions raised by MPs, the minister assured us that the 9 Terrex vehicles can be purchased in the open market, contain no classified information and are insured. We have no means of testing the accuracy of these statements. But I have questions pertaining to insurance.

Has the government been advised that a seizure resulting in a forfeiture of the property by a hostile or friendly country will also be covered by insurance? Will this exempt the insurer from liability under similar exemptions classified as “act of God” or even specifically exempted in the insurance policy? And how much were the equipment insured for?

There are rumours that the Terrex vehicles and military equipment were not declared in the manifest. Has this been the practice? I am told that no ordinary port would allow a carrier with such vehicles and equipment to berth if there was such a declaration because they pose a danger. What if these goods contain explosives and an accident occur. Hong Kong harbour will be blown out of existence! If this is true, will the insurance policy be voided.

The minister has declared that it is not unusual for SAF to transport military equipment using commercial carriers. We have been using our own carrier, NOL to transport military equipment until it was sold to Compagnie des Messagenes Marltines(CMM) & Compagnie Generale Transatlanonque  (“CMA CGM”). So we were very lucky in the past. It is just bad luck that APL has now to face the consequences. But will this fact give APL a defence to the government’s claim? And what if China checks the documentation for the past years for irregularities? Will our troubles be multiplied?

%e8%a3%85%e7%94%b2%e8%bd%a6%e9%97%a8%ef%bc%88%e8%8b%b1%e6%96%87%ef%bc%89

相关链接:

1. 《人民论坛》:《热烈祝贺行动党政府的外交形象已经从李光耀的老鸨和婊子外交成功转型为侏儒外交》

https://wangruirong.wordpress.com/2017/01/10/

2.  香港媒体:我国九辆装甲车突然离奇消失了

http://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20170102-sg-terrex/3408810.html?cid=ch8news-fb

3. 《8频道新闻》已就有关报道,向新加坡国防部进行查询。

【更新】新加坡国防部答复《8频道新闻》的询问时表示:我们期待能圆满解决这起事件,并且等待香港政府归还我们的资产。当局没有提供进一步的详情。

4. 《南洋视窗》《新加坡外长谈新中关系:不让局势恶化,不逆来顺受

http://news.nanyangpost.com/2017/01/2_61.html4.

5. 《凤凰网》《港媒称被扣新加坡装甲车消失外交部回应》

http://news.ifeng.com/a/20170103/50516140_0.shtml

6. 《观察网》《香港海关回应“被扣新加坡装甲车消失”:移入室内》

http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_01_03_387371.shtml

7. 《人民论坛》《海上九头鸟、海底无人气”——两场不同结局的外交戏目!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/29/

8. 《人民论坛》《冬至到了,行动党政府的外交账本满江红!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/21/

9.  《人民论坛》《行动党政府难海翻船、捅伤中国》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/11/

10. 《人民论坛》《一场精彩绝伦高智商与低能儿的外交较劲——行动党政府一手抱着红玫瑰、心里同时想着牡丹花!!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/03/

11. 《人民论坛》《李显龙和维文的外交政策是拉屎的不认错、放屁的遭殃!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/11/28/

12.  《人民论坛》《强权不能视为公理!真的吗?——在行动党的霸道统治下强权绝对是公理!老百姓诉求绝对是无理!》

https://wangruirong.wordpress.com/2014/07/02/

13.  《人民论坛》《李光耀国际老鸨业务即日起停止营业!——李显龙不是干国际老鸨生意的料子》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/10/03/

 


留下评论

热烈祝贺行动党政府的外交形象已经从李光耀的老鸨和婊子外交成功转型为侏儒外交

——评新加坡共和国总理致函中国香港特区首长要求早日归还装甲车?

本文导读:

  • 黄永宏能够国家豁免权下索回9架装甲车吗?

  • 李显龙致函给中国香港特区首长梁振英是符合国与国之间的外交级别吗?

  • 维文真的能够改善新加坡与中国之间的外交关系吗?

  • 邻家的孩子拿走了我家的东西(咱们暂且甭管黄永宏自己定性为是“扣押”或者“充公”) ,咱们要索回自己的东西,正确的途径应该是什么?理所当然就是直接与孩子的父母或者长辈提出申诉和要求父母责令其孩子归还东西!

××××××××××××××××

如果,我说的是如果李光耀真的兑现自己的诺言,如果他认为是“不合理”的事情(意思就是不合他的口味的事情),即便是自己已经躺在棺材里,他也要跳出来反对!他真的会跳出来吗?他跳出来后,中国真的会看在一个死人的份上给足他面子吗?(哦!对不起,死人是没有名字和名字的!)

%e4%bd%95%e6%97%b6%e5%87%ba%e6%9d%a5%e6%91%86%e5%b9%b3

黄永宏和维文这两个傻逼于2107年1月9日在新加坡国会回答有关9架装甲车的询问时做了如下的回答:

黄永宏说,

1.李显龙已经致函梁振英,要求立即归还9袈装甲车!他妈的!黄永宏不知道李显龙是新加坡共和国的总理!甭管什么事,信应该是写给李克强,不是写给香港特区政府首长梁振英!
2.武装部队正在考虑其它选择,例如,将设备安置在海外!反正新加坡的武器是纳税人的钱,为了省操心和烦人,今后运出国的武器就如嫁出去的女儿不再回来了!

(见视频网址:https://www.facebook.com/ChannelNewsAsia/videos/

维文说:

1.相信运输商会遵守所有的当地法规,因此新加坡未就装甲车事件与中国展开对话。他指出,新加坡与中国的关系不能被视为零和游戏……理想的,应该是共同朋友圈的一部分。

2.新加坡与中国的外交关系仍然良好,而新加坡与香港、台湾的交流是秉持着一个中国的原则。

3.现实政治确实存在,但重要的是,新加坡需要以一个主权国家、独立国家来执行外交政策。他提出,新加坡不能被视为是按照其它国家的命令下行事。

(见视频网址:https://www.facebook.com/ChannelNewsAsia/videos/

黄永宏公开在国会里说李显龙致函给中国特区政府首长梁振英的目的是什么?

是不是意味这么一来中国就得乖乖就范,把价值3千万新元的9架装甲车送回到新加坡的集装箱码头?

以下中国外交部发言人陆慷于201719日主持例行记者会做出了如下的回应:

问:新加坡国防部长黄永宏今天在国会回应议员质询时表示,香港海关扣留新加坡军队装甲车的行动不符合香港法律和有关国际法规定。被扣装甲车系新加坡政府资产,在国际法上享有“主权豁免”,香港特区政府应尽快归还。中方对此有何回应?

答:我和我的同事已多次回答过有关问题。我想强调的是,第一,希望包括新加坡在内的各国切实尊重一个中国原则,这是中国同其他所有国家发展关系的一个基本前提。第二,希望新加坡方面切实遵循中国香港特别行政区的法律。

(见网址:http://news.nanyangpost.com/2017/01/9_60.html?m=10

据了解,香港当局也已回复了。表示目前正在进行调查,因此还需要一些时间。

香港特区政府现在正按照相关法律法规处理此事。我们希望有关方面谨言慎行。

这就是说,中国政府的立场非常明确!——希望新加坡方面切实遵循中国香港特别行政区的法律!

(见网址:《李显龙致函梁振英要求及时归还装甲车》http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170109/s00001/1483953126697

行动党政府国防部长在国会回答有关9架装甲车,高姿态和明确地向中国表明:行动党政府在这个问题立场不变!

  1. 即便是由商业运输商负责运输,新加坡武装部队的装甲车依然受到主权豁免保护。依此,装甲车免于他国的限制措施,而且不能被他国合法地扣留或没收;

  2. 是否有遵守香港海关规则是运输商美国总统轮船公司(APL)与香港相关当局之间的事,而他们的争议并不影响新加坡对这批装甲车所具有的法律地位和权利;

  3. 正在考虑是否要向APL采取法律行动和索取保险赔偿这九辆装甲车总值3000万新元的问题

  4. 为了避免类似事件再次重演,考虑今后不再把运出国进行军事训练的武器设备运回国内;

  5. 李显龙已写信给香港特首梁振英,要求立刻归还新加坡被扣的装甲车。

行动党政府的外交部长在国会回答有关9架装甲车,也是如此!:就是高姿态和明确地向中国表明:行动党政府在这个问题立场不变!——反对和不接受“强国就是公理”的“准则”!

  • 承认运输公司(事实上必须)遵守香港所有的当地法规。也就是说,APL没有遵守香港特区的法律办理入港手续,因此,基于这是涉及商业法律手续问题,就未跟中国展开在外交方面进一步对话;

  • 新加坡与中国的关系不能被视为零和游戏……理想的,应该是共同朋友圈的一部分。尽管新加坡与香港、台湾的交流是秉持着一个中国的原则。但是重要的是,现实政治确实存在,新加坡需要以一个主权国家、独立国家来执行外交政策。新加坡不能被视为是按照其它国家的命令下行事。

行动党政府国防部长和外交部长于201719日在中国香港特区政府扣押9架装甲车问题的说明,已经说了一点:

行动党政府的外交政策已经陷入无法自拔的“集体思盲”的泥潭了!——那就是行动党政府在荷兰“仲裁庭”就南海问题“裁决”后,一再强调“新加坡绝对不接受强权就是公理”的立场!

他们处理和解决国与国之间的外交关系和矛盾是建立在“零和游戏”!不是在建立“斗而不破”基础!

新加坡与中国之间的外交关系是不是一定非走到目前这个情况吗?

这是一个值得全体新加坡人民,不论他们是行动党政府的忠心支持者、或者是反对行动党坚定反对者!

 让我们简单回放这起事件:

 1.为了要讨好和争取美国继续参与共同推动TPP计划,在南海问题上不惜一切与美国人及日本人站在一起与中国对着干!……

%e7%a5%b8%e8%b5%b7%e5%8d%97%e6%b5%b7

2.美国侯任总统表明不再参与TPP计划后,继续死缠烂打,不愿接受现实!……

tpp%e8%89%b0%e8%be%9b%e6%97%85%e7%a8%8b

3.中菲关系缓和改变了南海政治军事紧张局势,美日新孤立围堵中国的阴谋宣告破产!……

%e4%b8%ad%e8%8f%b2%e5%85%b3%e7%b3%bb

4.9架装甲车在香港被扣押后,采取了高姿态,不愿在短时间与中国进行友好协商解决!公开把事件定性为纯商业与法律纠纷性质!同时,在舆论上制造了中国有意以此作为“教训”新加坡!……

9%e6%9e%b6%e8%a3%85%e7%94%b2%e8%bd%a6

5.新加坡试图努力弥补外交裂痕……

捅伤中国

6.中国已经对新加坡不抱任何的期待与争取的希望……

捅伤中国后

7.中国处理美国无人潜水器事件、外蒙古邀请达赖喇嘛访问和挪威支持中国异议分子的事件……

%e6%97%a0%e4%ba%ba%e6%bd%9c%e6%b0%b4%e5%99%a8

8.陈振声的“集体思盲”论和张志贤与孙雪玲合拍“政治秀合家照片”……

集体思盲症

9.在香港9架装甲车的“消失”??!!……

%e8%a3%85%e7%94%b2%e8%bd%a6%e6%b6%88%e5%a4%b1

行动党政府在处理9架装甲车事件的外交立场和政策是否正确?

我们所说行动党政府的外交立场和政策是否正确,并不是说,或者要行动党政府委屈求全的全盘接受中国香港特区政府要求新加坡承认违反了他们的海关条例!

咱们不是行动党的人,咱们是老百姓、是纳税人!咱们不知道他们到底葫芦里卖的是什么药?

到目前为止,咱们老百姓密切关心和已经看到的是:9架甲装甲车归期未知!

一、中国要求行动党政府遵守中国香港特区法律以及直接与中国香港特区政府解决!中国香港特区政府至今压根儿就没有公开向国际媒体或者私底下向新加坡政府表明不归还、或者没收新加坡的9架装甲车!他们就是等着新加坡船运公司的回答(因为行动党政府始终坚持这是一起涉及商业法律纠纷的事件!);

二、行动党政府在承认船运公司没有按照中国香港特区的法律要求前提下,把这事件定为违法了对一个主权国家在国际公法和行为准则约定下事件处理!——行动党政府将准备通过国际法的法律程序索回这9架装甲车!

当然,行动党政府知道,新加坡是否有可能索回这9架装甲车?几时启动有关国际法诉讼程序?需要准备多少法律基金打这场官司?这些问题,都是一个未知数!

为此黄永宏为自己留一条后路!——考虑9架装甲车所造成的3千万元的经济损失将由船务公司买单!

维文却说成了“新加坡不能被视为是按照其它国家的命令下行事”;

三、尽管维文一再强调新加坡是一个主权独立的国家!新加坡必须坚定不移的执行自己的外交政策!但是,行动党政府在处理南海问题上和TPP问题上的外交立场却没有体现咱们国家是一个主权独立的国家!

咱们可以把索回9架装甲车搁在一边暂时不去扯。

请看看昨天黄永宏向国会透露:

李显龙总理已经致函香港特区政府首长梁振英!

这个决定就是说明维文所说的新加坡是一个主权独立的国家?!

这是说明了新加坡必须坚定不移的执行自己的外交政策的矛盾!

——新加坡共和国总理怎么可以直接致函给一个属于中华人民共和国管辖下的中国香港特区政府首长?

不论是双方的级别、或者应该向谁索回9架装甲车,这是把新加坡共和国与中华人民共国之间平等外交矮化了!

就像邻家的孩子拿走了我家的东西(咱们暂且甭管黄永宏自己定性为是“扣押”或者“充公”) ,咱们要索回自己的东西,正确的途径应该是什么?理所当然就是直接与孩子的父母或者长辈提出申诉和要求父母责令其孩子归还东西!

行动党政府可以说,

他们不是没有向中国中央政府提出这样的要求,而是中国中央政府公开要求行动党政府自己与中国香港特区政府解决!

为什么中国中央政府公开要求行动党政府自己与中国香港特区政府解决

因为行动党政府在处理中起事件时,一开始就把自己拴进笼子里!

——他们自己定性这起事件纯粹是一起商业法律纠纷,不是外交事件,“避免政治化”(维文和黄永宏都一再强调这一点!)。

其实这是行动党政府要避免自己在外交上处于尴尬的地位!

对于中国中央政府来说,他们完全可以顺从了行动党政府的意愿——让船务公司与香港特区政府双方解决!

中国政府在与美国政府处理无人潜水器事件上的私下协商解决、中国政府在处理蒙古政府接待达赖喇嘛事件上、中国政府在处理挪威政府支持中国异议分子事件上,事实上已经为行动党政府提供了解决9架装甲车事件的可行的途经!

为什么行动党政府在9架装甲车事件就无法与中国中央政府之间找到解决问题的途径呢?

既然行动党政府直到210719日仍然坚持自己既定的政策和立场!

为什么李显龙要致函给中国香港特区政府首长要求立即归还9架装甲车呢?

中国中央政府和中国香港特区政府已经在第一时间回应了黄永宏和维文的讲话了!

行动党政府接下来就剩下黄永宏所说的一个选择:

在国家豁免权下提起诉诸,通过国际法律途径索回9架装甲车了!

问题是:

行动党政府一开始就把这起事件定性纯属一般性的商业法律纠纷!现在行动党政府把问题弄砸了,他又说新加坡要在主权国家豁免权下考虑提起诉诸,通过国际法律途径索回9架装甲车了!咱们无意看贬行动党政府,特别是黄永宏的能耐!咱们在此热烈祝贺黄永宏在新一年来个开门红!

在此,咱们也要恭喜维文外交部长!

他成功地把新加坡的国际外交形象转型!

他把李光耀几十年的老鸨外交转型为婊子外交、昨天又进一步把新加坡的国际外交推向侏儒外交形象!

相关链接:

1.香港媒体:我国九辆装甲车突然离奇消失了

http://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20170102-sg-terrex/3408810.html?cid=ch8news-fb

《8频道新闻》已就有关报道,向新加坡国防部进行查询。

【更新】新加坡国防部答复《8频道新闻》的询问时表示:“我们期待能圆满解决这起事件,并且等待香港政府归还我们的资产。”当局没有提供进一步的详情。

2. 《南洋视窗》《新加坡外长谈新中关系:不让局势恶化,不逆来顺受

http://news.nanyangpost.com/2017/01/2_61.html4.

3.《凤凰网》《港媒称被扣新加坡装甲车“消失” 外交部回应》

http://news.ifeng.com/a/20170103/50516140_0.shtml

4. 《观察网》《香港海关回应“被扣新加坡装甲车消失”:移入室内》

http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_01_03_387371.shtml

5.《人民论坛》《海上“九头鸟”、海底“无人气”——两场不同结局的外交戏目!

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/29/

6.《人民论坛》《冬至到了,行动党政府的外交账本满江红!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/21/

7.《人民论坛》《行动党政府难海翻船、捅伤中国》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/11/

8.《人民论坛》《一场精彩绝伦高智商与低能儿的外交较劲——行动党政府一手抱着红玫瑰、心里同时想着牡丹花!!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/03/

9.《人民论坛》《李显龙和维文的外交政策是拉屎的不认错、放屁的遭殃!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/11/28/

10.《人民论坛》强权不能视为公理!真的吗?——在行动党的霸道统治下强权绝对是公理!老百姓诉求绝对是无理!》

https://wangruirong.wordpress.com/2014/07/02/

11. 《人民论坛》《李光耀国际老鸨业务即日起停止营业!——李显龙不是干国际老鸨生意的料子》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/10/03/