人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋

寄语黄永宏:莫把诳语说得欢、来日他人拉清单!

留下评论

评黄永宏的三把“板锄”铲得动中国香港特区政府的立场吗?

本文章导读:

我们不会知道李显龙写给梁振英的信是否达已经到预想的目的?但是,造成了新加坡共和国的外交形象已经从老鸨婊子形象成功转型为侏儒外交形象已经成为事实了!

黄永宏为了摆脱这样的压力,企图他们早期自己定性为纯属商业性质的问题,转化为属于国家主权的问题!目的就是要把这起事件的话语权转移到行动党政府手里!

即便是黄永宏想把这个问题的性质从商业性质转化为国家主权性质问题的想法和目的是好的,但是,他制定的策略也是错误的!

国防部托运这批武器设备时,是否同时向APL船务公司提交装货单(cargo packing list? APL 在接受这批货物时,是否同时把货物装货单填入船上的总货物表(main manifest?

如果上述了两个问题的答案都是否定的!那么,黄永宏在国会里说向保险公司索赔APL公司造成的损失3千万元是否会悬?

××××××××

%e8%a3%85%e7%94%b2%e8%bd%a6%e6%b6%88%e5%a4%b1

黄永宏就中国香港特区政府继续扣押新加坡9架装甲车事件于107年1月9日在国会殿堂发表部长正式讲话。(见视频网址:https://www.facebook.com/ChannelNewsAsia/videos/

黄永宏在讲话里提了三个问题:(见网址:《黄永宏:政府资产享有主权豁免权 香港应按国际法归还我国装甲车》http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170110-711558)

  1. 李显龙总理正式致函中国香港特区首长,要求立即归还9架装甲车;

  2. 新加坡政府将在《国家资产享有主权豁免权(sovereign immunity)》约定下,起诉中国香港特区政府继续扣押、没收、或者充公9架装甲车是侵犯国家主权;

  3. 准备向船务公司APL追索中国香港特区政府扣押、没收、或者充公9架装甲车的损失;

黄永宏的三把铲子

  1. 李显龙致函给中国香港特区行政首长梁振英行得通吗!?

  2. 黄永宏搬弄着三把铲子向香港特区政府示威,目的到底是要干嘛?!他铲得动中国香港特区政府吗!?

  3. 哪些法律学者说,“讨回装甲车 提主权豁免权是上策”是真的吗?(见网址:《早报网》:《法律学者:讨回装甲车 提主权豁免权是上策》http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20170110-711580

  4. 一些为显示自己与行动党政府站在同一条战线上,单枪匹马刻意跑到中国驻新加坡大使馆抗议与诉求!

淫想中的抗议集会地点

对于黄永宏提出的第一个问题:

李显龙致函给中国香港特区行政首长梁振英行得通吗!?

  1. 他知道不知道自己是谁?

  2. 他在索回被中国香港特区政府扣押的装甲车事件自己应该扮演的角色是什么?

就李显龙写给中国香港特区政府首长梁振英的信,中华人民共和国外交部的回应是:

  • 希望包括新加坡在内的各国切实遵守一个中国原则,这是中国同其他所有国家发展关系的一个基本前提。

  • 第二,希望新加坡方面切实遵循中国香港特别行政区的法律

  • 我们希望有关方面谨言慎行

就李显龙写给中国香港特区政府首长梁振英的信,香港特区政府的回应说:

香港当局已回复说调查在进行中,需要一些时间完成,香港政府会按照香港法律处理事件。

这就说,新加坡共和国总理,作为一个国家的首脑必须也应该知道,

  1. 新加坡是一个主权独立的国家。李显龙先生是新加坡共和国的国家总理!

  2. 中国香港特区政府是中华人民共和国管辖下的一个特别行政区政府,在1997 71日回归中华人民共和国。它是按照《中华人民共和国香港特行政区基本法》组建和成立的中华人民共和国的地方政府!

  3. 新加坡共和国在中华人民共和国管辖的国家领土范围内,不论在任何情况下、遇到任何涉及新加坡共和国主权的问题,只能正式向中华人民共和国中央政府提出诉求!任何国家或者其首长绕过中华人民共和国政府中央政府,向中国香港特别行政区政府或者其首长进行任何形式的接洽是不符合国与国之间的外交关系行为准则的!

  4. 中国香港特别行政区政府或者中国香港特别行政区首长的权限只局限于在《中华人民共和国香港特行政区基本法》约定下处理在中国香港特别行政区政府管辖范围内的一切属于中国香港特别行政区的内部事务!中国香港特别行政区政府或者中国香港特别行政区首长在法律上并不具备国家地位,在未获得中华人民共和国中央政府的授权或者授命,是无权代表中华人民共和国中央政府与任何国家的进行国与国之间的商谈或者接洽任何涉及国家层面的问题!

基于上述,甭管李显龙写信给中国香港特别行政区首长的内容是什么?甭管李显龙写信的目的是可以达到?也甭管中国香港特别行政区政府或者中国香港特别行政区政府首长是否会在李显龙的“严正要求”下,“服服帖帖”把9架装甲车归还给新加坡共和国行动党政府!但李显龙写信的行为本身:已经说明了,

  1. 新加坡共和国政府已经违反了两国外交关系行为准则了!

  2. 在处理9架装甲车事件问题上,中华人民共和国中央政府只授权中国香港特别行政区政府按照中国特别行政区的法律处理!这就是说:中国香港特别行政区政府只是按照香港特别行政区的法律约定,与负责运载这9架装甲车的船务公司谈商和处理一切有关的事务!任何涉及国家对外关系的事宜并没有在中华人民共和国中央政府的授权范围内!——或者说的更加白一点,

    1. 李显龙写的信的收信人——中国香港特区政府首长是错误的!

    2. 李显龙写的信的地址——中国香港特别行政区是错误的!

咱们把话说完就是:

李显龙在新加坡共和国外交部,特别外交部长,就是养着一群“集体思盲”的家伙!他们建议李显龙写信给梁振英就是把李光耀一手创建的老鸨婊子形象成功转型为侏儒外交形象已经成为事实了!

第二个问题:

黄永宏搬弄着三把铲子向香港特区政府示威,目的到底是要干嘛?!他铲得动中国香港特区政府吗!?

首先什么叫做:

《国家资产享有主权豁免权(sovereign immunity)》?

因为只有弄清楚这个问题,才有可能了解黄永宏是在说什么?要达到什么目的?

一、《国家资产享有主权豁免权(sovereign immunity)》是指:

1.国家可以自愿地就其某种行为或者不行为接受外国法院的管辖,对其中的某个方面或者某种行为,接受外国法院的管辖。一般指一个国家不受另一个国家管辖。从司法上说,指不得对一个国家起诉或对其财产加以扣押或执行。

这一实践的法律根据是主权原则,即各国都是平等独立的,一国不能接受另一国家的统治。也有人认为,由于国家的尊严或者出于礼让的考虑,一国不应对另一国行使管辖

二、代表机关/国家主权豁免

按照《国家管辖豁免公约》第二条第一款(b)项的规定,能够代表国家主张豁免的机关有: 

  • 国家及其政府各种机关;
    a)有权行使主权权利并以该身份行事的联邦国家的组成单位或国家政治区分单位;
    b)国家机构、部门、和其他实体,但须它们有权力行使并且实际在行使国家的主权权力;
    c)以国家代表身份行事的国家代表。

  • 豁免的放弃。
    a)明示放弃和默示放弃。前者是指国家通过条约、合同或声明,事先或事后以明白的语言表达就某种行为或事项上豁免的放弃;后者是国家通过在外国法院与特定诉讼直接有关的积极的行为,表示其放弃豁免而接受法院管辖,包括作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉、或作为诉讼利害关系人介入特定诉讼等。但国家为主张其豁免权而出庭阐述立场并不构成豁免的默示放弃。
    b)对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。执行豁免的放弃必须另行明示作出

三、国际法上的承认与继承/国家主权豁免

1)国际法上的承认 

即存国家对于新国家,新政府或者其他事态的出现,以一定的方式表示接受或者同时表明愿意与其发展正常关系的单方面行为。

特征:

A国家之间、政府间国际组织对于新国家新政府、交战团体和叛乱团体

B.国家之间、政府间国际组织单方行为

C.政治法律行为,而非一项义务

表示形式:

  • 明示。正式通知、函电、照会、声明等单方表述

  • 默示。建立正式外交关系、缔结正式政治条约、接受和支持。

法律承认和事实承认

  • 法律承认:正式的,不可撤销

  • 事实承认:权宜做法,不完全、非正式和暂性,模糊并可随时撤销

新国家的承认和新政府的承认

  • 新国家承认:独立、合并、分立、分离四种情况

  • 新政府承认:一国家由于剧烈的社会革命或者政边而产生新政府才可能带照顾法承认的问题。

注意:与新国家一起诞生的新政府,和正常的国家更迭,都不是政府承认的问题。
单方行为,建立或保持正常关系。

对交战团体和叛乱团体的承认:一国在发生内战时,国家为了保护自己的利益,承认反政府一方为交战团体的单方面行为。

四、国家单方面作出的,是一种事实承认。

1)含义。是指国家的行为及其财产不受他国管辖。这是从平等者之间无管辖权这一罗马法概念中引申出来的19世纪逐渐形成的一项习惯国际法规则。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,该国的行为免受所在国法院的审判,其财产免受所在国法院的扣押和强制执行,以及不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

  • 主权豁免的范围。20世纪以前,国家的一切行为和财产在外国均享有豁免,这称为绝对豁免原则。但是,20世纪以来特别是二战之后,国家大量地参与跨国贸易、金融、投资等商业活动,绝对豁免原则使得外国个人或法人在与国家进行交易中处于不利地位,因此诞生了限制豁免原则。该理论主张将国家行为分为商业行为(管理权行为)和非商业行为(统治权行为),前者不享有豁免,而后者享有豁免。目前,限制豁免的基本观。

国际法图册

这就说,

行动党政府国防部和外交部在9架装甲车被中国香港特区政府海关扣押事件发生后。在2016 1124日已经发表声明定性为这是一起纯属商业事宜!——新加坡国防部运载9架装甲车的船务公司,在集装箱船进入中国香港特别行政区前,没有按照中国香港特区海关规定的法律事先进行申报船上运载有危险武器货物或者易燃物品、或者危险化学货物……等!基于此,让船务公司直接与中国香港特别行政区政府海关部门直接接触处理!新加坡共和国政府国防部与外交部不会参与或者成为有关事件谈商的一方!

既然行动党政府一开始就表明自己是“娘家妇女”、“名门闺秀”。这是一个“独善其身”的策略,那么,在法律上就已经把自己排除在解决问题的圈子外了!

现在这起事件被拖了超过两个月,而且解决的日期仍然遥不可测!

无巧不成书!

与此同时,在9架装甲车被中国香港特区政府扣押期间,出现了美国海军的无人潜水器在中国的南海海域范围被中国海军捞起!在经过3天的谈商后,中国与美国双方在中国南海域的黄岩岛移交了这个属于美国海军的无人潜水器!

黄永宏已经无法承受国人知情权的压力们,特别是来自社交媒体的压力!注意:这不是来自行动党政府内部的压力!因为陈振声说,行动党政府已经陷入“集体思盲”了!行动党的国会议员不会给政府任何的压力的!

黄永宏为了摆脱这样的压力,企图他们早期自己定性为纯属商业性质的问题,转化为属于国家主权的问题!目的就是要把这起事件的话语权转移到行动党政府手里!

即便是黄永宏想把这个问题的性质从商业性质转化为国家主权性质问题的想法和目的是好的,但是,他制定的策略也是错误的!

他和维文怎么可以让李显龙写信给中国香港特别行政区政府首长梁振英呢?

第三个问题:

黄永宏准备向船务公司APL追索中国香港特区政府扣押、没收、或者充公9架装甲车的损失!

请注意:中国香港特区政府至今并没有正式、公开的说要充公或者没收这9架装甲车!

黄永宏向国会说明了为什么国防部要使用商业船只运载国防部的武器设备的一大堆理由?(见网址:《法律学者:讨回装甲车 提主权豁免权是上策》http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20170110-711580)

海运方式及费用

黄永宏在国会里说的这些“理由”当然不是黄永宏自己想出来的“理由”!这是国防部高智商将军们帮他编好让他在国会“背书”的!

无所谓。但是,这对于尽早解决和归还9架装甲车也没有实际意义!

我们不必在这里刨根究底的去论证这是黄永宏自己想出来的“理由”?还是国防部哪些高智商军官们帮他编好让他在国会“背书”的!

问题的实质是:

最终结果是:

国防部可以获得保险公司赔偿船务公司APL造成的3千万元损失吗?

看来有一定的难度!而且扯皮的问题还可能比黄永宏在国会瞎编得故事多着呢!

  1. 行动党国防部与外交部已经在第一时间自己确认,过去30年来,国防部是使用商业船务公司运载国防部的武器的!这些武器一直以来就没有进行办理上述所提到在进入任何国家的港口前必须进行申报的手续!——那就是违反有关国家的海关报批法律程序了!

  2. 为什么一直以来都没有进行事先申报手续都没事?咱们不知道。但是,咱们知道的是:过去30年来,咱们新加坡拥有自己国家的商业集装箱船队——海皇集团(NOL)!去年海皇集团已经由教育部高级职务部长黄志明的弟弟负责把海皇集团卖给法国飞达轮船CMA CGM(见网址:《达飞轮船正式启动收购海皇轮船》http://www.eworldship.com/html/2016/ShipOwner_0607/116115.html在把海皇集团卖给CMA CGM)前,APL是属于海皇集团属下的子公司。现在APL已经属于法国人的公司了!——那就是说,法国人是不是会听黄永宏的话?保险公司会按照黄永宏所提出的“理由”的给予“赔偿”?就看黄永宏所圈养的哪些高智商将军们帮他编造“后路”是不是一条“活路”?

众所周知,全世界保险公司的标准保险合约条款里是有一条受各国政府所接受的条款:叫:《不可抗拒》(ACT OF GOD)条款!

什么叫着《不可抗拒》(ACT OF GOD)条款?

就是它不可以违抗某个人的话或指令,要按照他的意思去做;或者,指不能避免的自然灾害等。或者,指没有可能,没办法拒绝。或者,任何力量都无法阻挡

一般而言,我们在日常生活中遇到的不可抗据现象通常包括:暴雨、地震、泥石流、台风、战争、内乱等不以人的主观意志为转移而发生的事件

在法律上是适用《合同》的规定:

a)“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人履行后发生不可抗力的,不能免除责任。”

b)“当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。

在事件发生后行动党政府强调了两点:

  1. 造成这次事件错误的船务公司没有按照中国香港特别行政区的海关法律办事!

  2. 过去30年来国防部就是以这样的形式运载武器设备物资的!

请大家看看《海峡时报》的报道:

APL与国防部的表态

现在的问题是:

  1. 国防部托运这批武器设备时,是否同时向APL船务公司提交装货单(cargo packing list?

  2. APL 在接受这批货物时,是否同时把货物装货单填入船上的总货物表(main manifest?

如果上述了两个问题的答案都是否定的!

那么,黄永宏在国会里说向保险公司索赔APL公司造成的损失3千万元是否会悬?

不知道。您们认为呢?

仅此送给黄永宏一句老话:

莫把诳语说得欢、来日他人拉清单!

相关链接:

1.     《人民论坛》:《张素兰:装甲车门》

https://wangruirong.wordpress.com/2017/01/13/

2.     《人民论坛》:《热烈祝贺行动党政府的外交形象已经从李光耀的老鸨和婊子外交成功转型为侏儒外交》

https://wangruirong.wordpress.com/2017/01/10/

3.     香港媒体:我国九辆装甲车突然离奇消失了

http://www.channel8news.sg/news8/latestnews/20170102-sg-terrex/3408810.html?cid=ch8news-fb

4.     《8频道新闻》已就有关报道,向新加坡国防部进行查询。

【更新】新加坡国防部答复《8频道新闻》的询问时表示:我们期待能圆满解决这起事件,并且等待香港政府归还我们的资产。当局没有提供进一步的详情。

5.     《南洋视窗》《新加坡外长谈新中关系:不让局势恶化,不逆来顺受

http://news.nanyangpost.com/2017/01/2_61.html4.

6.     《凤凰网》《港媒称被扣新加坡装甲车消失外交部回应》

http://news.ifeng.com/a/20170103/50516140_0.shtml

7.     《观察网》《香港海关回应“被扣新加坡装甲车消失”:移入室内》

http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_01_03_387371.shtml

8.     《人民论坛》《海上九头鸟、海底无人气”——两场不同结局的外交戏目!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/29/

9.     《人民论坛》《冬至到了,行动党政府的外交账本满江红!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/21/

10.  《人民论坛》《行动党政府难海翻船、捅伤中国》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/11/

11.  《人民论坛》《一场精彩绝伦高智商与低能儿的外交较劲——行动党政府一手抱着红玫瑰、心里同时想着牡丹花!!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/12/03/

12.  《人民论坛》《李显龙和维文的外交政策是拉屎的不认错、放屁的遭殃!》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/11/28/

13.  《人民论坛》《强权不能视为公理!真的吗?——在行动党的霸道统治下强权绝对是公理!老百姓诉求绝对是无理!》

https://wangruirong.wordpress.com/2014/07/02/

14.  《人民论坛》《李光耀国际老鸨业务即日起停止营业!——李显龙不是干国际老鸨生意的料子》

https://wangruirong.wordpress.com/2016/10/03/

 

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理