人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋


留下评论

让历史事实揭穿王乙康的谎言!——“南大是华社妥协精神下”被关闭的吗!(二)

本网站将于5月28日起开始刊登一组有关南大被关李光耀闭前的历史文献!揭穿行动党诈骗团伙成员王乙康在去年所说的谎言!让年轻一代知道历史的真相

相关链接:

1.《王乙康嘴里找不到象牙!》https://wangruirong.wordpress.com/2016/09/16/

2.《让历史事实揭穿王乙康的谎言!——“南大是华社妥协精神下”被关闭的吗!》-1

https://wangruirong.wordpress.com/2017/05/28/

我们刊载的这些资料是来源自如下:

Advertisements


留下评论

(英文中文版)Resisting Coercion 反抗压制

编者

1.      1987 SINGAPORE MARXIST CONSPIRACY 30 YEARS ON》是由1987年在光谱行动被捕者为纪念被捕30周年而共同撰写和出版的。这本书于2017521日正式出版发行;(中文译音为《1987新加坡的马克思阴谋30周年》

2.      经编委会同意,我站刊载了该书部分中文翻译文章。文章翻译是林康先生的

特此说

Resisting Coercion

It was this personal knowledge of Soh Lung’s character that was behind my sense of outrage and confusion when I first heard that she had been detained under the Internal Security Act. Surely, I thought, it was a bad mistake! But as the weeks passed with the government maintaining its allegation that this dear friend was part of a Marxist conspiracy to create social unrest through violent means, I felt I had to do something, however small. Together with Shelley Wright, a colleague of mine at Sydney University Law School, we produced a petition addressed to the Singapore Minister of Home Affairs, which was signed by more than 50 legal academics from the four law schools in Sydney. We also published letters in the Sydney Morning Herald informing the Australian public of what we strongly believed to be an abuse of political power contrary to the rule of law by the Singapore government at the time. Additionally, we persuaded the Australian section of the International Commission of Jurists to write a similar letter of protest to the Singapore government.

I would like to think that these efforts played a small part, when combined with the groundswell of protests from around many parts of the world, to secure the eventual release of Soh Lung and others in detention without trial through Operation Spectrum.

In 1990, when Soh Lung was still in detention, I decided to dedicate my first book, Compulsion in the Criminal Law (Law Book Co) to her. The dedication

reads:

To Teo Soh Lung

Who has consistently resisted coercion so as to maintain the spirit of the rule of law in Singapore.

It still amuses me to this day that, shortly after it was published, my book managed to find its way to the shelves of law libraries in Singapore including the NUS library, and that no one thought to black-out the dedication. I was heartened when, many years later, in my first meeting over kopi and kaya toast with Soh Lung after her release, she told me that hearing of this dedication while in detention gave her strength and courage in adversity.

I returned to Singapore in 2007 to take up an appointment at NUS, and made it a priority soon after settling in to re-establish my friendship with Soh Lung. Over the past decade I have witnessed the same compassionate and gentle spirit in Soh Lung that I had observed and admired back in the 1980s. I have seen her devotion towards the sick and elderly, and the care, comfort and support she has rendered to them and others in need. Soh Lung, a Marxist conspirator seeking to create social unrest through violent means? God forbid! — She is rather, a true light of the world and and the salt of the earth. I challenge anyone to persuade me to believe otherwise.

反抗压制

明雄        中文翻译:林康

【作者简介】明雄(Stanley Yeo Meng Heong),曾任前新加坡大学讲师。和识时,他正在事“刑事正”(criminal justice)等课题究。他及其他几位律,在新加坡律成立了刑事法律援助计划(Criminal Legal Aid Scheme, CLAS)。逮捕事件生,他人在悉尼,是澳大利要求放被扣者运动的主要起人之一。

新加坡生代Operation Spectrum)的逮捕事件。我知道此事的反,如今印象新。当时简直不敢相信,新加坡局竟能干出这种事。感到困惑,也充满愤怒。接着,是被拘捕朋友的安全,禁不住起的忧虑与担心。

我在前新加坡大了六年讲师后,198510月移民,居到悉尼。在新加坡期,我刑事正课题实证研究(empirical research),其中一具体容是有需要的嫌犯无法得刑事法律援助。我因此和有了系。的一小群执业,和我持一点,认为新加坡刑事司法体制的上述欠缺正。我一起去游新加坡律,一起在律成立了刑事法律援助计划这过程中和该计划目前成了新加坡政府鼓慈善互助文化在法律界的主流目。当时,我晚经常在龄与人(张赖李律所)坐落在芽笼红离市中心其他律所的开会当时氛,我至今仍未淡忘。

和我迅速成好友。我喜欢她的安、善解人意,喜欢她笑。但我最欣的,她对人群,如外工人和外籍女的深切同情。她长时间费为这些人提供法律咨的无私精神,大地感迪了我。我和素在一起,从来没她说过要鼓动这些人组织,向政府施展暴力。

我听部安全法令下被拘押,就因对她与为人知根知底,所以才困惑。我当时想,局肯定是弄了。然而,好几星期去,政府依然持在指亲爱的友人,是意采取暴力手段、制造社会骚乱克思主义阴谋的一。我得自己无法再旁沉默,要有所行怕做一点什小事也好。

于是,我和悉尼大院的同事雪莉·怀特(Shelley Wright)一起,向新加坡政部起了愿。征集到悉尼四所法院的50多名法学学名。我也向《悉尼先》(Sydney Morning Herald)投,向澳大利强烈表明我们认为新加坡政府当时这种背离法治的行,是在用政治力。此外,我们还催促国际员会的澳大利,向新加坡政府函抗

我愿意相信,我些努力,和世界各地天盖地出的抗议汇合在一起,及光其他未开审判的被扣者的最终获释,多少有些作用。

1990年,在素仍被,我定把交由法律籍出版社出版的《刑事法律的迫害》(Compulsion in the Criminal Law),我的第一本献给她

我的献辞是:

献给张素兰一个维护新加坡法治精神,坚决反抗压制的人。

这本书出版不久,居然摆上了新加坡的图书馆,包括新加坡国立大学图书馆法律书籍的书架上,而且没人想到要把上述献辞以黑墨涂盖掉。想起来,我至今仍有几分得意。多年后,我首次和出狱的素兰在一起喝咖啡,享用涂加椰酱(kaya)的烤面包时,她告诉我被拘押期间她就听说此事了。她说在困难的环境里,我的献辞给了她坚持下去的力量和勇气。我忍不住又激动起来。


留下评论

让历史事实揭穿王乙康的谎言!——“南大是华社妥协精神下”被关闭的吗!

本网站将从今日起开始刊登一组有关南大被关李光耀闭前的历史文献!揭穿行动党诈骗团伙成员王乙康在去年所说的谎言!让年轻一代知道历史的真相

相关链接:

《王乙康嘴里找不到象牙!》https://wangruirong.wordpress.com/2016/09/16/

我们刊载的这些资料是来源自如下:


留下评论

(英文中文版)《1987 SINGAPORE MARXIST CONSPIRACY 30 YEARS ON》 (《1987新加坡的马克思阴谋30周年》 )《引言》)

编者按

1.  《1987 SINGAPORE MARXIST CONSPIRACY 30 YEARS ON》是由1987年在“光谱行动”被捕者为纪念被捕30周年而共同撰写和出版的。这本书于2017年5月21日正式出版发行;(中文译音为《1987新加坡的马克思阴谋30周年》 )

  1. 经编委会同意,我站刊载了该书部分中文翻译文章。文章翻译是林康先生的。

特此说明

Introduction

The arrest of 16 people in the early hours of 21 May 1987 shocked the nation. Codenamed Operation Spectrum, the arrests were touted as a national security exercise and made under the Internal Security Act (ISA) even though not a single weapon or explosive was seized from any one of them. As if 16 arrests at dawn in one fell swoop were not sufficient to terrify the population, another six were detained a month later. These six had merely spoken out or campaigned against the first arrests.

The allegations against the detainees were bizarre. They were accused of having communist links 1 and later making use of lawful and registered organisations (both political and non-political), to further their aim of establishing a Marxist state. The government claimed that many of them had also made use of the Roman Catholic Church “to subvert the existing social and political system in Singapore, using communist united front tactics, with a view to establish a Marxist state.” Strangely, under continuous interrogations and torture, many of the detainees were ultimately forced to admit that they were unwittingly “made use of ” by friends. And even stranger was the subsequent revelation by the government that it was unhappy with the four Catholic priests and not those 16 arrested.

In the days, weeks and months following the arrests, the government was  unexpectedly kept busy rebutting statements and claims of ill treatment of prisoners from human rights organisations, Church, government and individuals outside Singapore and the international media. Friends of the prisoners had immediately set up a network around the world to rebut the government’s allegations, testify to the good character of the prisoners and claim that they were subjected to physical and mental torture. Singapore embassies and offices of the Singapore Airlines were inundated with queries and protests. Congress of the United States, the Diet of Japan and the European Union were kept informed of the arrests. Singapore ambassadors and ministers were compelled to answer questions on the government’s treatment of the prisoners and the use of detention without trial which is contrary to the rule of law in civilised countries.

The prisoners were released in stages but not before they were forced to appear on television for rehearsed interviews. By the end of December 1987, all were released except Vincent Cheng Kim Chuan.

The ISA empowers the government to arrest and imprison people indefinitely and without any trial. History has shown that innocent people — students, university lecturers, medical doctors, journalists, lawyers and trade unionists had been imprisoned for years without trial. Several were detained for periods longer than life sentences. The government’s refusal to release Vincent Cheng in December 1987 therefore caused grave unease among those who were released. This, coupled with the government’s relentless accusations of wrongdoings and denial that the detainees were ill treated, led to the issue of a joint public statement.

Joint Statement and re-arrests

On 18 April 1988, nine released prisoners issued a statement rebutting the government’s allegations against them and confirming that they had suffered ill treatment. Eight of them were immediately re-arrested the next day. The ninth, Tang Fong Har who was in England, did not return to Singapore but embarked on a campaign to free her friends. She is today living in Hong Kong as a political exile.

The re-arrests in 1988 ended the hope of release for Vincent Cheng. It also led to the arrests of Francis Seow and Patrick Seong, two prominent lawyers who were acting for many of the prisoners. It seemed incredible that Singapore, a developed country could abuse lawyers so openly.

Left with the prospect of indefinite detention, several prisoners turned to the Supreme Court for relief. The court failed them. Its half-hearted judgment in December 1988 may have given hope to future generations of Singaporeans but it dealt a hefty blow on the prisoners. They were ordered to be released on a technical ground but were promptly re-arrested. They had to commence legal proceedings all over again.

By June 1990, everyone, including Vincent Cheng was released. They were all subjected to severe restrictions on their freedom of movement, assembly, free speech and expression for many years.

Picking up the pieces

The released prisoners went about their lives quietly for two decades. Except for a few, they returned to the professions before their arrests. Vincent Cheng was the hardest hit. He lost his job as the executive secretary of the Archdiocesan Justice and Peace Commission which was shut down soon after the arrests in May 1987. Luckily his resourcefulness and intelligence led him to embark on a new career as a natural health care practitioner. Reflexolog y, a skill he acquired from books while he was in prison became handy.

Several of those released left Singapore for work or further education, at least for several years if not for good. Those who remain, made good the years they lost in prison. More importantly, they kept in touch with one another. They occasionally remember the anniversaries of 21 May 1987. They got together with friends and relatives on several of these anniversaries for meals, renewed their friendship and sang a song or two for old times’ sake. On the 10th anniversary, friends and relatives came together for lunch at The Vines in Thomson Road. A small booklet of letters from prison was distributed to those who attended. Busy with work, the 15th anniversary was forgotten. When the 20th anniversary (2007) approached, several of the former prisoners decided to discuss and reflect on what happened in 1987. They invited the alleged leader of the conspiracy, Tan Wah Piow and a few concerned friends to a weekend retreat in Johor. It was a private gathering to trash out 1987 and exchange experiences. For the first time, a soul-searching discussion and analysis took place.

Awakening

In May 2009, several young Singaporeans held a protest calling for the abolition of the ISA at Hong Lim Park. It was the 22nd year of 21 May 1987. Remembering 22 Singapore Victims of ISA was attended by several former detainees. They quietly observed the protest. The young people knew who they were but did not speak to them. It was good to see them organise the event.

That protest had a great impact on the ISA survivors. They realised that Singaporeans were curious about the past and it was perhaps time for them to tell their story.

The following year, Function 8 was incorporated as a social enterprise and Teo Soh Lung’s prison memoir, Beyond the Blue Gate was published.

In 2012, Function 8 in collaboration with MARUAH, a human rights organisation, Commemorated the 25th anniversary of Operation Spectrum at Hong Lim Park. They put up an exhibition of various objects, artworks and constructed mock prison cells and interrogation room to give the public an idea of what it is like to be in prison. The event was called That We May Dream Again, Remembering the 1987 ‘Marxist Conspiracy’.

In March 2015, Roman Catholic Archbishop William Goh in his address to a “crowd of 5000 Catholics, including 40 priests” at a special mass for former Prime Minister Lee Kuan Yew, referred to the arrest of 22 people in 1987 as a “dark period” in the Church’s history. He was also reported as having said:

“I think it is important for us to move on and to forgive, and most of all

to continue to build the country. There’s no point to go back to the past,

trying to lick our wounds because it will not help in nation building…

And as Christians all the more we should forgive and forget…”

The archbishop is wrong to advise that it is pointless to go back to the past. It is not helpful to add that to go back to the past is to “lick our wounds”.

To this day, the Catholic Church has not made any attempt to investigate the truth about the government’s serious allegations against her church workers, volunteers and priests. Will silence and inaction light up the “dark period” in the Church’s history? Will this “dark period” go away if the Church does nothing ? Will the ghost of the past live to haunt us?

While we do not deny that the Church was also a victim of state violence in 1987, when Archbishop Gregory Yong, not being a politician, succumbed under pressure at the Istana, she can emulate the example set by Bishop Desmond Tutu who led the Truth and Reconciliation Commission in South Africa in the 1990s. As we wait for the Church to take steps to be reconciled with the Catholic victims of Operation Spectrum, we are exceedingly grateful for the essays of Fr Patrick Goh and Edgar D’Souza. Their stories shed much light on the exemplary role of the Church before Operation Spectrum, which regrettably earned the displeasure of the authorities and met the full force of their suppression.

Operation Spectrum was a clumsy but successful attack on a re-emerging civil society. It was a multi-pronged attack that wiped out student activism, destroyed or crippled several legitimate organisations and one professional body —The Law

Society of Singapore.

It is our hope that with this publication, Singaporeans will know what actually happened in 1987 and decide for themselves if there was a national security threat that necessitated the mounting of Operation Spectrum and the arrest of 22 people and two of their lawyers.

Teo Soh Lung

May 2017

Notes:

  1. 1. The Straits Times , 22 May 1987

  2. 2. https://www.youtube.com/watch?v=j604lzFjFDY —Remembering 22 Singapore Victims of ISA, accessed on 21 March 2017

3.http://www.straitstimes.com/singapore/archbishop-goh-mr-lee-kuan-yew-did-what-he-thought-was-best-for-the-country, accessed on 21 Mar

4 ibid

导论

翻译:林康

前言

1987年凌晨逮捕16人的消息传开,举国为之震惊。以“光谱行动”(Operation Spectrum)为代号,援引内部安全法令(Internal Security Act, ISA)进行的大逮捕,宣称是一项维护国家安全的举措。尽管如此,在行动中却没有搜获任何武器与炸药。破晓时分一举拿下16人,仿佛这还不足以震慑国人,一个月后另有六人落网。这六人遭难,只不过因为公开发言反对第一次逮捕或参与营救被捕者的运动。

被扣者面对的指控十分奇特。他们被指责有共党联系(见《海峡时报》1987年5月22日报道),意图利用合法与正当注册的团体(含政治性与非政治性的团体),来达到建立马克思主义国家的目的。政府宣称被捕者其中有多人,也企图利用罗马天主教会来“颠覆新加坡既有的社会与政治体制,采取共产统战策略,目的在建立一个马克思主义的国家。”奇怪的是,在长时间的侦讯与刑求下,许多被扣者最终被迫承认他们是在不自觉的情况下,受友人“利用”。更奇怪的是,根据官方后来的披露,让政府感到不满的其实是四名天主教神父,而不是16个被捕的人。

逮捕发生后,让新加坡政府始料不及的是,来自人权机构、教会、新加坡国外的政府与个人、国际媒体的声明,以及对新加坡虐待囚徒的控诉竟如雪片飞来,使他们逐日、逐周、逐月为驳斥这些而疲于奔命。被扣者的朋友迅速建立起世界性的网络,进行反驳官方指控,为被扣者的人格作证,揭露被扣者遭受肉体刑求与精神虐待这一类的工作。新加坡驻外使馆和新航办事处,不断因此事面对质疑与抗议。美国、日本与欧盟国会持续关注与这次逮捕相关的信息。新加坡驻外大使与部长们,无法逃避针对官方如何对待囚犯、以及同民主国家法治相抵触的在不经审判情况下强行拘押等问题的质问。

官方分批释放了被扣者,但释放的条件是被扣者必须同意先上电视,接受事前彩排好的所谓访问。截至1987年12月底,除了钟金全(Vincent Cheng Kim Chuan),所有其他人都获释了。

内部安全法令赋予政府不经审判程序,无限期逮捕、扣押他人的权力。新加坡历史显示,在不经审判情况下被拘押经年的无辜者,包括了学生、大学讲师、医生、记者、律师与工运领导人。有些被拘押的时间,甚至比终身监禁的刑期更长。1987年12月政府拒绝释放钟金全,使获释者内心深感不安。加上政府对被拘押者不断作出抹黑式的指控,而且否认有在狱中虐待被扣者的行为,终于导致联合公开声明事件的发生。

联合声明与重新逮捕

1988年4月18日,九名已获释的囚徒发表声明,驳斥政府对他们的指控,并确认他们曾经受到虐待。其中八人在隔天即被重新逮捕。第九名,邓凤霞(Tang Fong Har),因为当时人在英国所以逃脱。她没有回到新加坡来,选择留在国外从事营救友人的运动。目前她以政治流亡者的身分在香港居住。

1988年的重新逮捕,使钟金全获释的希望破灭。同时导致萧添寿(Francis Seow)与常国基两人被捕,他们是代表许多被扣者的卓越律师。一个像新加坡这样的发达国家,竟如此公开地滥权糟践律师,真是难以想象。

面对无限期拘留的威胁,数名被扣者转向高等法庭要求释放。法庭辜负了他们。法庭在1988年12月所作虚与委蛇的判决,也许能给新加坡未来世代带来一线希望,对被扣者却是沉重的一击。法庭以技术问题为依据下令释放他们,使他们一踏出监狱旋即重新被抓回。结果,他们的司法诉讼只好循法律程序从头再来一遍。

截至1990年,所有人获得释放,这回总算包括了钟金全。政府在释放这些人后,对他们的行动自由、集会、言论自由等仍施加若干限制,这类限制延续了好些年。

收拾被打破的生活碎片

获释的囚徒们,在下来二十年里默默地过日子。除了少数例外,他们回返被捕前的专业。钟金全是受打击最大的一个。他原来是大主教管区正义与和平委员会(Archdiocesan Justice and Peace Commission)的行政秘书,该委员会在他被捕不久后于1987年5月关闭,他的工作于是没了。幸亏他有广泛的联系与智慧,藉此转轨成为一名天然保健护理师。他在狱中从书上自习反射疗法(reflexology),这时正好投入应用。

有些人在获释后离开新加坡,到外国去工作或进修,好或不好,如此过了数年。留在本地的,设法弥补在牢里丢失的岁月。更重要的一点也许是,他们相互保持着联系。遇到1987年5月21日的周年时,偶尔有人会记起。在某些周年来临时,他们和朋友、家人聚餐,重续友谊,唱几首歌缅怀旧时情境。十周年那天,他们和朋友、亲人一起在汤申路的攀藤餐馆(The Vines)吃午餐,并现场向出席者分发一本收集他们若干狱中家书的小册子。大家都忙于工作,十五周年被遗忘了。在二十周年(2007年)来临前,几名前被扣者决定要针对1987年发生的事进行讨论与回忆。他们邀请了被指控为阴谋领导人的陈华彪(Tan Wah Piow),以及数名关心此事的朋友,到柔佛的某一个度假屋去过周末。这是个为了厘清1987年事由及交换相关经验的私人集会。这是首次,他们就此进行了触动心灵的深入讨论与分析。

觉醒

2009年5月,数名年轻的新加坡人在芳林公园举行抗议集会,要求废除内部安全法令。这恰是1987年5月21日的第二十二周年。若干名前被扣者出席了这个取名为“不忘22名新加坡内安法受害人”(Remembering 22 Singapore Victims of ISA)的集会。他们默默观察这场抗议集会。年轻人知道他们是什么人,但没有和他们交谈。看见有人组织这样的集会真好。

那场集会,给经受过内安法折磨的幸存者带来震撼。他们意识到新加坡人在追问过去的事,也许这是他们该把自身故事说出来的时候了。

下来一年,“第八功能”(Function 8)以社会企业的性质注册成立,张素兰的狱中回忆录《在蓝色栅门的后面》(Beyond the Blue Gate)出版。

2012年,“第八功能”联合人权组织“尊严”(MARUAH),在芳林公园举办集会,纪念“光谱行动”25周年。他们在现场展览了一些物件与艺术品,仿造了牢房和审讯室,向公众展示牢狱生涯是怎么回事。那次集会取名为“我们有日也许重返梦想,纪念1987年所谓的‘马克思主义阴谋’”(That We May Dream Again, Remembering the 1987‘Marxist Conspiracy’)。

2015年3月,罗马天主教会大主教William Goh在为已故前总理李光耀举行的一场特别弥撒上,向在场的“5000名天主教徒,包括40名神父”致辞时,提及1987年22人被捕事件,称之为教会史上的“黑暗时期”。据报道他也这么说:

“我想重要的是我们要学好向前看和宽恕,继续建设这个国家。回返过去,舔舐我们的伤口是毫无意义的,因为这对国家建设没有帮助……作为天主教信徒,我们更应该懂得宽恕和遗忘……”

大主教关于回返过去毫无意义的劝诫是错的。关于回返过去只是为了“舔舐我们的伤口”的说辞,对还原真相更无助益。

天主教会对政府针对教会工作者、义工与神父作出严重指控一事,至今仍未作任何查找真相的努力。缄默和无作为,就能把教会史上的“黑暗时期”点亮吗?教会什么都不做,“黑暗时期”就会自动消逝吗?过去的鬼魂,真不会回来骚扰我们?

我们不否认,

1987年的国家暴力,天主教会也是受害的一方,当非政治人物的大主教Gregory Yong在总统府向压力屈服时,他原可效法1990年代在南非领导“真相与和解委员会”(Truth and Reconciliation Commission)的图图主教(Bishop Desmond Tutu)的榜样。

当我们在等候教会采取行动与“光谱行动”天主教受害人达成和解时,我们对Patrick Goh和Edgar D’Souza两位神父的文章表示激赏。他们讲述的故事真实反映了天主教会在“光谱行动”前所扮演的角色与风范。遗憾的是,这样的典范惹恼了当权者,横遭当权者的粗暴镇压。

“光谱行动”是对公民社会重新崛起的一次笨拙但成功的攻击。这是个多层次的攻击,清除了我们学生运动的参与者,摧毁或削弱了若干合法团体的生气,其中包括一个专业组织——新加坡律师公会(The Law Society of Singapore)。

我们希望本书的出版,能让新加坡人了解1987年到底发生了什么事,从而自行判断一个导致必须采取“光谱行动”,抓捕22人及两名被捕人代表律师的所谓对国家安全的威胁,究竟是否真实存在。

张素兰

2017年5月

 


留下评论

一场成功的纪念会、一场具有深刻教育意义的纪念会!

纪念30年前被李光耀在“光谱行动”下纪念会侧记

2017年5月21日下午在小坡黄金戏院五楼举行了一场纪念在30年前李光耀以”光谱行动“被逮捕的22名受英文教育教会社会工作者的纪念会!

纪念会的主题是:《与1987年光谱行动政治拘留者对话会》。对话会第一场是反映了本纪录片。接着,第二场是出席者与被捕者之间的答问会。休息10分钟后,接着开始第三场的对话会。

这是一场极其成功的纪念会与纪录片放映!座无虚席。出席者包括了在50、60和70 年代的老前辈。其他出席者绝大多数受英文教育者,以青年人居多。

第二场及第三场是被捕者与出席者的问答会。

第三场对话会历史学家谭柄鑫博士的讲话视频网站(TOC负责现场录制网址:https://www.facebook.com/theonlinecitizen/videos/10155393288036383/?fref=mentions&pnref=story)

与会者提问:

是否有意就被李光耀以莫须有罪名逮捕提起诉讼?

被捕者的回是:

1.他们对行动党政府不会存有任何不切实际的幻想;

2.事件已经30年了,行动党可以使用各种借口拒绝任何提起诉讼的要求;

在被捕者回答与会者的问题过程中,一名自称是来自海峡时报的记者问被捕者,是否考虑向国会提出有关这起事件?

与会者回答:

行动党从来就不会承认自己犯上任何的错误。他们不相信行动党会在国会里承认自己的错误!

这时会场爆发如雷的掌声和虚叫声!

一位年纪约为60岁左右的受英文教育妇女站起来,大声的说,我是张素兰的同事!我要告诉那位海峡时报记者,去你娘的!行动党绝对不会有任何的同情心的!

这时会场又爆发如雷的掌声、虚叫声和嘲笑声!

被捕者告诉与会者:

李光耀逮捕他们的理由是:这些社会工作者是“企图”通过所谓的“欧洲马克思主义阴谋的共产党统战手段,在新加坡制造不稳定情况下推翻行动党的合法政府!

被捕者说,

他们当时就是同情新加坡的穷人和来自马来西亚的外来工人的困苦生活!他们就是想为这些穷人做点自己力所能及的工作吧了!

30 过去了。但是,回想起30年前他们被李光耀逮捕关进维特里路,以及在狱中进行审讯期间遭受的各种各样的威胁、迫害和虐待历历在目,至今还一直留在自己的脑海里!心灵上的创伤至今还是未能抚平!

对于在行动党政府骄横跋扈统治下的新加坡,被捕者认为,他们看到了南韩人民和台湾人民在上个世纪都可以推翻当时的暴政统治政权,他们相信,新加坡人民总有一天也能够实现!

这是一场成功的纪念会!

这一场具有深刻意义思想教育纪念会!

与会者,特别是受英文版教育的年轻人将在纪念会结束后要去思考一个问题:

新加坡到底是要一个怎样的社会制度?

纪念会除了放映这部纪录片外,也出版了一本有当年被捕者撰写文章的书籍。这本书英文书名为:

“1987 SINGAPORE’S MARXIST CONSPIRACY 30 YEAR ON”(中文译音为《1987新加坡的马克思阴谋30周年》 )

纪录片网址如此:

 


留下评论

行动党诈骗团伙“近交远邻”政策下的 “可靠、诚实、言行一致的中间人”还有卖相吗?

本文导读:

行动党诈骗团伙亡羊补牢还来得及吗?来不及了!这一切已经来得晚了!——滚烫的小笼包含在口里好受吗?

新加坡与中国之间的外交关系已经跌到谷底了!这是有目共睹的!

亚细安国家,特别是以穆斯林为主的国家已经抛开新加坡直接与中国建立国家密切的外交、经济与军事关系了!

这就是,北京峰会已经让新加坡失去了世界上最大的经济活动平台了——中国与亚细安!

2017年是东盟成立50周年、2018年是中国——东盟建立战略伙伴关系15周年。

行动党诈骗团伙已经失去了中国与亚细安国家这两个经济大平台了,维文的“新加坡将扮演中国与亚细安国家之间交往中最可靠、诚实、言行一致的中间人”还有卖相吗?

××××××

由中国政府组织发起的一带一路国际高峰会议于2017514-515日晚圆满成功举行并结束了。受中国国家政府的邀请,出席峰会的国家元首和领导人一共是29个国家。亚细安10国中有7个国家的领导人出席了会议,缺席的国家是文莱和泰国。新加坡派了一个部长到北京会场。

在中国举行的一带一路峰会达成的投资超过26.6万亿美元。它是不是一只注入目前疲弱的世界经济的强心剂!——带来无限商机的平台?我不感兴趣!我绝对不是因为葡萄不长在我家的葡萄藤架上而说今后长出来的葡萄是酸的!

我是因为这次峰会的后的信息让我们看到,根据媒体在网上发出的信息,峰会已经达致的共识中没有新加坡的份儿!简单地说,就是新加坡已经被排除在这个新的国际经济圈次序之外了!

大家可以看到,尽管印度明确的说明,他们坚持不看好一带一路可能给印度的经济带来潜在性利益,但是,中国还是把印度列为会享受到一带一路带来的经济成果!

以下是中国的万达集团主席王健林对记者所说的:(见网址:http://www.guancha.cn/economy/2017_05_16_408625.shtml

一带一路沿线多数是发展中国家,人口基数大,人口红利多。比如印度人口超过13亿,位居世界第二,平均年龄26岁;印尼人口约2.6亿,位居世界第四,平均年龄不到26岁。这些国家旅游设施相对落后,旅游投资空间巨大。一带一路的旅游投资方面目前已落地了两个项目,分别在法国巴黎和印度的哈里亚纳邦。其中,巴黎的大型文化旅游项目占地80万平方米,总建筑面积76万平方米,总投资超过30亿欧元,是欧洲最大的旅游投资项目。 另一个印度产业新城项目占地11平方公里,规划制造业园区、文化旅游园区和居住园区,其中制造业和文化旅游园区占地超过70%,项目建成后可创造超过10万个就业岗位,是印度目前最大的投资项目。

简单地说,我所关心的问题是:

在北京举行一带一路峰会有7个亚细安国家受中国政府邀请说明了什么?中国还会相信新加坡是“亚细安国家与中国之间最公正的中间人和桥梁”?亚细安的国家今后还会尊重和相信他们与之间需要新加坡作为沟通的“中介”吗?

在北京举行一带一路峰会有7个亚细安国家领导人接受了中国政府邀请出席会议说明了什么?

这说明了,

中国或者亚细安国家之间沟通渠道非常的顺畅!今后都不需要、也不会认可新加坡是扮演“亚细安国家之间最适当和最公正的中间人”的角色了!

诈骗行动党团伙还在做春秋大梦!

行动党诈骗团伙在北京峰会后还继续叠叠不休地扯谈将继续“扮演中国与亚细安国家的最适当和最公正的中间人”!

您们认为,行动党诈骗团伙还有多少姿色站街卖相吗?

您们认为,亚细安国家中,特别是那些以穆斯林为主的国家还会以为它们与中国之间、或者中国与亚细安国家中,特别是那些以穆斯林为主的国家的交往存在“障碍”吗?

北京峰会已经给亚细安国家明确的答案了!

简单地说就是:

李光耀是国际著名的“老鸨”!但是,他一手创立的“国际皮条”业务传到李显龙手上仅仅不到一年的时间就输得一干二净了!

为什么?因为李光耀是著名的“国际皮条”!他70年代末期一手创立拉皮条业务的主要“客户”就是中国!——通过新加坡“中间人”的关系,让中国与西方国家和亚细安国家在商业上建立“伙伴关系”!现在的局面就是:嫖客上门、老鸨走人!——29个国家领导人出席北京峰会,新加坡则被排除在北京峰会之外!

这就说明了:李显龙确实不是干这个行当的料子!

行动党诈骗团伙的老鸨业务就是从2015年11月开始萎靡不振的!

在2015年11月21日《早报》的报道:《李总理:新加坡将做亚细安-中国“公正的中

间人”》(见网址:http://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20151121-551430)那是南海问题和菲律宾与中国之间的领海岛屿的问题闹得沸沸扬扬之际,李显龙说了以下这段话:

“作为亚细安-中国关系协调国,新加坡将做个公正的中间人”(honest broker) ,客观和透明地对待各方,竭力强化亚细安-中国关系,令双方关系更上一层楼。”

接着在2016年。当在南海问题以及中国与菲律宾岛屿主权问题上时,新加坡总理和外交部长的维文公开地把自己的屁股钉死在美国人、日本人和时任菲律宾总统阿基诺为新加坡安放的椅子上!但是,在新加坡举行的“中国东盟建立战略关系”25周年纪念会时,维文还信誓旦旦地强调“新加坡是中国与亚细安国家之间最适当和最公正的中间人”!

当时维文说:

新加坡只是亚细安中国对话关系的协调国,不是领导者,因此新加坡希望能扮演中国和亚细安之间的桥梁,协助亚细安各国与中国建立互信

王毅语带双关地回应说:

中国和一些亚细安国家存在“历史遗留问题,新加坡作为协调国,应该扮演好桥梁的角色,促进双方的对话协商,” (见2016年6月14日《早报》的报道:《新中外长会面 我国愿做中国和亚细安的桥梁》(见网址http://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20160614-628911

接着,在201610月份就发生了负责运载新加坡国防部9架武装装甲车船务公司因为没有遵守中国香港特区港务条例报关手续被扣押事件。(见《人民论坛》一系列评论文章,网址:)

经过这两次事件过后,全世界国家和新加坡人民都知道,新加坡与中国之间的外交关系基本上已经被捅伤了!——新中关系已经提前进入“寒冬”了!当时,行动党内部的所谓“知华派”(包括了杨荣文……等)一直在北京向中国领导人敲击“边鼓”,但是,情况并没有获得“预期”的“进展”!

请大家看看2016年10月21日《联合早报》报道有关许通美到中国说明“中国对新加坡的误解”:《许通美:中国对新加坡的四项误解》(见网址http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20161021-680490)

第一个造成双方误解的可能原因,是许多中国朋友错误地视新加坡为华人国家,把我们形容为亲眷。他们觉得,既然新加坡人同样是华人,就应当比亚细安其他成员国更了解中国的政策。他们也认为新加坡应该支持中国的政策。这是造成新中关系存在误解的一个原因。中国必须明白,新加坡是个多元种族,而不是华人国家。此外,作为一个主权独立的国家,新加坡的利益也不是时常和中国相吻合

第二个造成双方误解的可能原因,是新加坡对亚细安的支持

第三个造成误解的原因是新加坡的外交政策。新加坡寻求的是独立的外交政策,不同任何大国结盟。新加坡的目标是同每个大国维持密切关系,包括美国、中国、印度、日本和欧洲

第四个造成误解的可能原因是两国有不同的世界观。中国是个大国,有大国的世界观。新加坡是个弹丸小国,有小国的世界观。这两者有很大的不同

我们回头看了从2015年11月开始一直到2017年初,中国香港特区政府归还新加坡政府9架武装甲车事件,我们就对行动党诈骗团伙在中国的眼里是什么东西了!

尽管行动党诈骗团伙在北京峰会举行前还故弄玄虚,让新加坡人民相信新加坡将出席和参与北京峰会。这包括:

1.由国家发展部(不是总理公署)于2017年4月20日披露《国家发展部长黄循财将出席“一带一路”高峰论坛》(见《早报网》http://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20170420-751095

2.在一带一路峰会举行前夕,新加坡驻北京大使罗家良还故弄玄虚的说:(见《新加坡驻华大使:新加坡不会缺席“一带一路”峰会》(见网址:https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spider&for=pc&context=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_3821803610415705365%22%7D)

新加坡一定会出席下个月在北京举行的“一带一路”国际合作高峰论坛,到底由谁来代表新加坡参加,再过些天就知道了,“我乐观其成。”

新加坡为什么要通过国家发展部,而不是由总理公署发布有关黄循财出席北京峰会呢?他们所发布的信息非常明确:他们认定北京峰会就是一个“基础建设的部长级会议”!黄循财是负责新加坡的房屋与基础建设的部长,因此派他出席会议说理所当然的!而不是以代表新加坡共和国总理李显龙出席!

国家发展部已经在今年4月20日发布黄循财将代表新加坡出席北京峰会的讯息。为什么新加坡驻北京大使不知道呢?还是有意“装疯卖傻”?

不知道。

黄循财到北京“参观”2017年5月15日北京举行的一带一路国际高峰会议在北京接受记者访谈时说的话绝对是实话!他说,

“9国领导人参加了高峰论坛,当中没有新加坡总理李显龙。询及总理为何缺席,黄循财回答说,邀请之事由中方决定。有舆论猜测,这意味新加坡对一带一路倡议的配合度不高,或在倡议中没有可发挥作用的角色。”《新加坡国家发展部长黄循财: 新加坡愿与中国携手落实一带一路》(《新浪财经网》见网址:http://finance.sina.com.cn/roll/2017-05-17/doc-ifyfekhi8065701.shtml

《早报》于2017年5月15日的报道,确实证实了新加坡与中国目前的外交关系!新加坡外交部长维文说:

“新加坡愿意承受‘短期惩罚’吗以维护新加坡作为一个诚实中介、言辞一致和可靠的长期立场。”

这就是说,维文已经确认了,新加坡不再是:

“中国与亚细安国家之间最公正的中间人和桥梁”?

 亚细安7个国家出席在北京举行的峰会正说明了这一点!

行动党诈骗团伙想要继续隐瞒新加坡人民与中国之间的“冰冻”外交关系已经是无法了!社交媒体及国际舆论“霸凌”新加坡被排除一带一路圈外的信息已经让行动党诈骗团伙开始坐立不安!

在北京会议结束后,行动党诈骗团伙不得不开动主流媒体开始头版头条地大肆报道李显龙与中国领导人之间的“亲密无间的关系”!黄循才在扯谈“新加坡在一带一路扮演的角色”!

行动党诈骗团伙亡羊补牢还来得及吗?来不及了!这一切已经来得晚了!——滚烫的小笼包含在口里好受吗?

《早报》在2017420日刊载了国家发展部有关黄循财代表新加坡出席北京峰会的信息已经说明了行动党诈骗团伙对中国举办一带一路北京峰会 错误判断了!

以下是我在516日在facebook上写了这段话,我的看法绝对不是无中生有和凭空臆想的!

“1.破病行动党的头儿不去北京人民大会堂参加一带一路的国际盛会!却跑去宏茂桥庆祝母亲节!?

2.破病行动党的头儿派了一个离婚汉子到北京去。

这个离婚汉子在北京经似模似样地对着电视记者面前说了几句话。明眼人一听,就知道他说这几句话就是不痛不痒 。用中国人的话来形容,就是“讲套话”、“打官腔”

中国举办一带一路各国首脑人物的高峰会是在今年二月份开始向世界各国发出邀请函的。从那个时候开始到15/10-16/10正式举行会议前,新加坡是有足够时间去考虑出席或者不出席会议的。新加坡驻北京的大使在峰会举行两个星期还信誓旦旦地说,新加坡不会缺席在北京举行的峰会!

结果是:头儿把母亲节当成国家头等大事、要事及急事来办!在这场公开活动场所,头儿完全不提北京峰会的事!他们圈养的主流媒体的御用记者们也“识趣”不“问”头儿这件事!

为什么?

这是一个让人值得玩味的事!

1.亚细安国家不参加北京峰会的有汶莱和泰国。他们不去,当然有自己的理由。他们也会告诉中国。我们不必去瞎猜。就像印度不出席北京峰会,它说出自己的理由。从国与国之间的关系来说,中国是尊重印度、泰国和汶莱的立场和决定的。尽管如此,在北京峰会期间,还是提到印度和泰国与一带一路的未来关系。

看看破病行动党。

它们既不敢公开表示不支持或者反对一带一路!又以“君子之交淡如水”的姿态出现在北京!它们派了一个无关紧要的人到北京!中国人不是笨蛋!他们知道破病行动党就是派个人到北京向中国打个面照、走过场吧了!?

为什么破病行动党要干这样的事!

您们说呢?

作为一个主权独立国家,新加坡完全可以公开表明自己不愿意、或者干脆像印度一样直接说,不支持和怀疑中国的一带一路!从本国利益出发,这并没有不可以的事!

这样不是就完事了吧!

为什么要头儿去宏茂桥庆祝母亲节、小丑在北京说套话。

就在这个时候,破病行动党的外交部长却突然间拋出一句令人惊叹的话!新加坡愿意接受中国的短暂惩罚!?什么原因“新加坡愿意接受中国短暂的惩罚”!?中国什么时候公开说过要惩罚新加坡吗?

我不知道。我也不想费劲去猜!

我想说的是,真正的原因是,破病行动党的头儿这次又给美国人耍了!或者说是又押错了砝码了!为什么?美国人在北京峰会举行前一直不愿意对一带一路表态!日本表态不参与!印度表态不参与!破病行动党吸取了TPP和南海事件的教训,不敢再把话说死、说绝了、把事做绝!因此派了一个离婚汉子到北京走过场!它们为什么要给自己留有余地?”

新加坡与中国之间的外交关系已经跌到谷底的事实,已经有目共睹了!

亚细安国家,特别是以穆斯林为主的国家已经抛开新加坡直接与中国建立国家密切的外交、经济与军事关系了!

北京峰会已经让新加坡失去了世界上最大的经济活动平台了——中国与亚细安!

2017年是东盟成立50周年、2018年是中国——东盟建立战略伙伴关系15周年。

行动党诈骗团伙已经失去了中国与亚细安国家这两个经济大平台了,维文的“新加坡将扮演中国与亚细安国家之间交往中最可靠、诚实、言行一致的中间人”还有卖相吗?

 


留下评论

new book launching 新书推荐:1987 Singapore’s Marxist Conspiracy, 30 Years On《1987新加坡的马克思阴谋30周年》

新书推荐:

1987新加坡的马克思阴谋30周年》

注:

  1. 这本书由当年被李光耀指控“企图使用共产党统一战线 策略推翻新加坡政府”而在“光谱行动”下被捕者为当年的被捕共同撰写的书籍。

  2. 在“光谱行动”下被捕者被捕者将于2017521日下午30分假小坡黄金戏院五楼举行纪念会,同时发行者这本新书。

2017521日是30年前丑恶的光谱行动的日子。当时行动党政府逮捕和监禁了16名无辜者。这些无辜者在当年都是尝试要把新加坡建设成一个更好的居住地地方。他们都被行动党政府标签为是共产党员,最终是被定性为马克思主义者。他们在内部安全法令下不经审讯被监禁起来。

当时这16名被捕者是在协助哪些外来劳工解决他们在新加坡面对的困难!——这是与目前政府的“家园”(HOME)、关怀外来劳工社会机构(TWC2,Transient Worker Count Too – a social enterprise working on Migrant worker以及一个政府代理机构所进行的工作是一样的。他们也是一样涉及为外来劳工的福利而疾呼反对制定更严厉的法律,以及让哪些面对丧失基本人权的外来劳工在银幕上说出自己的心声。

事实上,这是70年代在内部安全法令下经过的数次镇压行动并逮捕了400多人,一个月后,又有6个人也在同样的法令下被捕后,在1980年代初期,被标志为重新塑造的公民社会。

您们可以在2017521日下午2点整到小坡黄金戏院五楼观赏发生在1987年有关“光谱行动”的黑暗历史。

杰生.苏先生所制作的“1987:令人神魂颠倒的阴谋”将于当天下午两点正放映。在影片放映结束后,“光谱行动”下被捕的数名生存者将与出席者进行对话交流。

人如果您们有意出席这场电影放映会,请到以下网站报名:https://www.eventbrite.sg/e/debunking-a-30-year-old-conspir

在当天,我们将推荐和正式发行一本新书。书名为:《1987新加坡的马克思阴谋30周年》。这是一本属于哪些要了解新加坡过去历史的人必读的书。这本书一共手收集了30篇文章,文章的作者都是当年涉及在“光谱行动”下被捕者。这本书目前已经在Pagesetters Services Pte LtdAGORA和城市书房等其他书局开始售卖。

 NEW BOOK LAUNCHING:

《1987 Singapore’s MarxistConspiracy, 30 Years On》

21 May 2017 will mark the 30th anniversary of that shameful day when the government arrested and imprisoned 16 innocent people who were trying their best to make Singapore a better place to live in. They were labelled as communists and later as Marxists and imprisoned without trial under the Internal Security Act.

The 16 were helping migrant workers – the same kind of work that HOME, TWC2 and one government agency are doing today. They were also involved in speaking up against the enactment of more harsh laws and telling the stories of those who lacked basic human rights through the theatre.

The early 1980s in fact, marked the re-emergence of civil society after the severe clampdown in the 1970s when more than 400 people were arrested under the ISA. A month later, another 6 were arrested.

Find out more about our dark history on 21 May 2017 at The Projector.

Jason Soo’s film “1987: Untracing the Conspiracy” will be screened at 2 pm and this will be followed by a dialogue with several survivors of Operation Spectrum. Register attendance at https://www.eventbrite.sg/e/debunking-a-30-year-old-conspir

A new book, “1987 Singapore’s Marxist Conspiracy, 30 Years On” will also be launched on that day. This book is a must read for all Singaporeans who are interested in our past. It contains more than 30 essays written by people who were deeply involved in the that era. This book is now on sale at Pagesetters Services Pte Ltd ,AGORA and other book shops.