人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋


留下评论

(中英文版)陈华彪:李光耀的撒谎伎俩——指控我企图在新加坡成立马克思主义国家 Tan Wah Piow: Allegation of him setting up of Marxist state in Singapore, an invention of Lee Kuan Yew

toc

转载自:https://www.theonlinecitizen.com/2018/08/27/tan-wah-piow-allegation-of-Screenshot_2018-08-28 Tan Wah Piow Allegation of him setting up of Marxist state in Singapore, an invention of Lee Kuan Yew

him-setting-up-of-marxist-state-in-singapore-an-invention-of-lee-kuan-yew/

2018818日,马来西亚非政府公民组织《愿景工程》(Engage在马来西亚柔佛州举办了一个讨论会。讨论会的主题是:新加坡可以复制一个马拉西亚满吗。讨论会讨论的核心问题是围绕着马来西亚第14届大选的历史性转变。统治了马来西亚61年的马来西亚的执政党被马来西亚反对党联盟(希盟Pakatan Harapan)击垮了。马来西亚政府的和平改变,引伸出了 了一个问题,甭管答案是与否,目前在新加坡占统治地位最久的政党是否会面对同样的命运?

参与讨论会的主讲者都是新加坡和马来西亚两国历史的见证者。他们是:希盟巴西古当国会议员胡申.卡林(YB Hassan Karim)、人权斗士老战士、影片制作者及作家希山慕丁.拉昔(Hishamuddin Rais)、1976年流亡国外的律师及新加坡学生运动领袖陈华彪(Tan Wah Piow),以及牛津大学研究员、历史学者覃炳鑫博士(PJ Thum)。

在讨论会自由发言期间,与会者向陈华彪提出了一个问题:

你是不是一名马克思主义者?或者是支持马克思主义的观点?

陈华彪是在1976年服完法院判决入狱一年刑期后,持着一本伪造的更新新加坡护照逃亡到英国的,并在抵达英国后寻求政治庇护。当年, 他被指涉嫌鼓动新加坡裕廊美国造船厂工人反对雇主而被捕的。

后来,新加坡政府指控他是1987年马克思主义阴谋的幕后主脑。为此,当年新加坡政府引用了《内部安全法令》下开展了光谱行动大逮捕行动,共有16人在这次的大逮捕行动中被捕入狱。政府指控他们涉嫌涉及参与马克思主义阴谋活动,企图推翻新加坡政府并成立一个马克思主义国家。

根据当时新加坡政府的国家媒体报道,陈华彪在1970年较早的时候已经受到马克思主义的影响和充满理想。在光谱行动后,新加坡政府援引新加坡宪法第135章(1)条款剥夺了他的公民权。

陈华彪在回答现场听众的提问时,他谈及了有关自己对马克思分析资本主义的看法,以及在当前的环境条件下,如何结合性的理解资本主义制度,以及对后资本主义的看法。他也同时指出,他个人并不赞成在新加坡建立马克思主义的国家。事实上,这是李光耀的撒谎伎俩。

政治流亡者陈华彪始终坚持,在1970年代,前行动党国会议员兼工会领袖彭友国设陷阱,致使他及其他的工会会员在70年代中期承担了暴动的罪名。

彭友国在潜逃了35年后,在最近回返新加坡。他被控告并承认了触犯了12项刑事罪状罪名成立判处入狱。这12项罪状中的10项是触犯失信案件、其他两项罪状是:1. 教唆公职人员伪造证据罪的罪名;2.弃保潜逃。

法院同时加控彭友国的罪状还包括了挪用新加坡劳工工业组织(Singapore Industrial Labour Organisation (SILO))和新兴工业工友联合会的公款。

首席法官( Presiding Judge Jennifer Marie)在判决时说,

事实证明,彭友国就像是一个惯犯,经过了六年的审议后犯下了这些罪行。他不想尝试逃避检测,并极力怂恿他的工作人员伪造证据。

在彭友国的案件下判后,陈华彪写信给总检察长,要求撤销在1975年对他及其他两位当事人的判决。

总检察署给陈陈华彪的复信中说,

对于撤销当年对他的判决只能在新加坡的法院进行。当时,他对1975年的判决并没有提出上诉。

总检察署注意到,陈华彪指出有关彭友国的欺诈案件与他当年被起诉暴动的案件完全无关。因为彭友国不能并且没有给事件提供实质性的证据。

陈华彪在回复总检察署的来信要求时说,

法院起诉他涉及的‘暴动罪状事件发生时,彭友国本人是出现在现场的。

我要进一步在你的信中提出以下结论,

“彭友国先生并没有在1974年10月30日出现在事件现场。他不可能无法为这起事件发生期间提供任何的证据。”

“这是一个不争的事实。

19751030日,彭友国的工会职员推翻会所的桌椅,以及敲碎玻璃幕墙,以编造现场暴动的证据时他不在现场。但是,彭友国不在事发现场并不能够作为推翻案件的辩护理由。彭友国必须承担这起设下陷阱的事件的责任,以及编造有利于制造暴动假象的证据。这是一起有预谋的案件。任何真正的幕后首脑经常是不会出现在犯罪发现场的。”

Screenshot_2018-08-28 Tan Wah Piow Allegation of him setting up of Marxist state in Singapore, an invention of Lee Kuan Yew(1)

请浏览陈华标回答听众问视频网址: https://www.youtube.com/watch?v=-GYIv0nf46Q

 

Tan Wah Piow-page-001

Tan Wah Piow-page-002

Tan Wah Piow-page-003

Advertisements