人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋


留下评论

独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴

(中英文版)许渊臣回复李显龙要求道歉的复函

(转载自:https://www.facebook.com/theonlinecitizen/)

重要说明:许渊臣回复李显龙的这封信,是一篇极其重要并具有法律约束力的信件。本中文翻译内容的任何字眼、段落,如与他的信件原文有任何不符、矛盾或遗落之处,均以许渊臣先生的英文版本为最终的解释权。特此说明。

 

2019年9月4日

致:

总理李显龙

总理办公室

乌节路

总统府

 

复函:

许渊臣

《公民网络》总编辑

迳启者:

事项:诽谤

  1. 我仅此回复有关您2019年9月1日的来函。(以下简称“信件”)。

  2. 长期以来,我就是一名坚信诚信、透明度,以及法治法律法规者。我坚信,这是我作为《网络公民》(The Online Citizen)主编应扮演的角色。《网络公民》(The Online Citizen)是一家历史悠久的独立社交媒体网站。它长期以来就把报道事实真相作为自自身权利与职责。

  3. 根据您在“信件”中所提到的第一段内容,我的看法是,这篇文章并没有构成诽谤。相反地,根据来自你的家庭成员对外发表的公开声明,“信件”所提的有关事件想必已经有所了解了。它以引发了公众的利益。我相信,有关文章的内容构成的评论的公平的。为了避免产生疑问,我仅仅是重覆了您的弟妹的所使用过的字眼。

  4. 不过,我知道,当读者在阅读这篇文章有关李光耀先生在其遗嘱中移除了您作为执行者和信托人时可能产生不同的解读。但是,这并不是我个人的意图建议,在2011年李光耀在其遗嘱中移除您作为一名执行者。 也没有因为我有任何意图建议,移除您作为李光耀先生的遗嘱的执行者或者是信托人的说法导致宪报公布有关(李光耀故居)欧思礼路38号的问题。我当然认识到,您在“信件”第四段所指出的这种误解的可能性的存在的。我愿意就此歉意。

  5. 必须值得注意到是,那篇文章的目的并不是要在这个问题上,造成导致读者在技术上产生疑惑,或者是误解——您在已故李光耀先生的遗嘱中被免去遗嘱执行人职务的确切时间。滥指控滥用权力文章是文章最大的焦点,以及有关李光耀及其儿子之间关系到阐述。我郑重而诚恳地相信,就是在这方面,而不是属于您提起的技术细节性。这是新加坡人所关心的涉及李光耀先生的价值观。

  6. 对于您可能为此提起的法律诉讼必须付出的代价,虽然我会担心。但是,我为了维护自己坚定不移的原则,我愿意为此付出这个代价。与此同时,我也为祖国新加坡及同胞们所做出的庄严承诺。

在热爱祖国新加坡和同胞们精神感召下,我义不容辞地肩负着为建设一个更加开放、充满生机与活力的未来的新加坡,驱走笼罩在祖国上空的恐怖气氛不可推卸的道义责任。

基于此,我将不会遵循您在“信件”第8段所提出的要求。

另,许渊臣先生已于2019年9月5日下午3时左右收到了李显龙代表律师入禀法院的起诉状,要求在自发信日起8天内向法院进行抗辩。见扫描件。