人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋


留下评论

(中英文版)新加坡老左农历新年初三常年聚餐会The Annual Old Left Luncheon

国际腾讯记者:克里斯丁.韩莉颖Kirsten Han 27-01-2020

转载自:https://wethecitizens.substack.com/p/the-annual-old-left-luncheon–e51

每年一次,我都会听到一些老华校生在新加坡老左农历新年初三常年聚餐会上在台上激昂嘹亮的高唱着老歌。

这里所说的老左,是指那些在二次世界大战后,反对殖民地运动的成员。他们当中很多是华校生、积极政治活跃分子、工会组织成员和政治活跃分子。就是这群人进行动员和组织人民在推动反对殖民主义的运动,并在1959年让当时的人民行动党在竞选中取得压倒性的胜利,夺取了政权。

党内许多参与斗争的老左为此付出了代价——在英国的统治下,他们面对着被逮捕和不经审讯的监禁。接着他们又面对着行动党的统治。今天,在官方的“新加坡的历史”记载资料里,已经抹去了他们当年扮演着新加坡人坚韧不拔所作出的贡献的角色了。

我于2015年撰写了一篇关于老左的文章。您可以在下述网站找到:Roads and Kingdoms以及Mynah #2.。同时我也在《新叙事》网站撰写了一篇有关“老左志愿参与了2015年的大选”(间网址:members of the Old Left volunteering during the 2015 general election),同时我也“采访了他们有关的经验 ”(见网址:interviewed some about their experiences for New Naratif.

每年的农历初三,老左们都会在一家历史悠久的华人餐馆举行聚餐会。这是他们一年一度传统传统聚会。我本身也接受了这样的聚餐会。

我出席了许多年的聚餐会,也认识许多老左。但是,每次我都会翻阅大致相同的菜单——我想,出席这样的聚餐会上非常重要的。它最终成为了我每年的活动之一。

当为第一次出席这样的集会时,我为此感到惊讶。因为我根本就不知道它存在于我们的社会里。老左的所经历的历史和组织让我着迷——它展现在我的眼前的是:在我成长过程中新加坡的另一面。(见网址:)

在我理解了有关老左的历史后,我开始觉得,我发现了新加坡人当中某些东西。我非常相信集体记忆的重要性——我认为,作为过去经验塑造的社区和社会——我们对他们的了解,以及我们如何谈论他们。

同时,我认为把老左从 “新加坡的历史”抹去,那是等于我们失去了一部分的自我,以及了解我们的过去和未来。

您很容易把老左派浪漫化。我已经有好几次走上那条路的危险了(或者说,实事求是地说,如果我对自己是诚实的,我已经走向那条路了)。但是,同时承认他们本来存在的事实也是很重要的。:不要“抹杀他们的存在”(除非他们自己愿意自我“被抹杀”。)但是,要检视他们是存在是相当的复杂性的。

要从今年的老友新春聚餐会看到类似于倾向于中国共产党的亲中国韵味是不容易看到的。一名老友在台上演唱卡拉OK一首曲子时所出现的“祖国”的字眼时,并没有明确指出祖国是中国。但是,我想,他所唱出的“祖国”字眼应该是可以理解为是中国。另一首曲子播放的视频镜头出现了围绕着天安门广场上的毛泽东画像,以及中国的发展。接着就播放中国国家主席夫人彭丽媛穿着军装在中央电视台在演唱。其中一名老左在与我的朋友闲聊时,把香港的抗议者形容为“暴徒”—— 回应香港政府、警察和共产党的形象。

我坐的餐桌上为我们这些不属于老左的客人的几张桌子中一张餐桌。这些不属于老左的客人每年度来参加老左的聚餐会。热哄哄的是那个在我的耳边围绕着。他们是年轻的新加坡公民社会的一份子。我们对舞台上展示的中国爱国主义和民族主义的布条感到不自在。就我们而言,当谈到政治与社会活动时,一提到中国和中国共产党时,我们就会联想到与在中国涉及与新疆有关的监视、审查和集中营问题。

我第一次发现自己与老左成员之间出现的意见分歧。我为此感到惊讶。

回顾往事,我是天真地以为,就由于他们曾经是为了自己的理想为斗争。现在,我承认,我们是政治上的结盟。我欣赏双方在语言、媒体信息和年龄上的差距。我并没有考虑到当步入某个年龄时的不同年代和环境的影响下对我们常说的影响到多么的大。

这又是再一次展示了这个展示了“华人在新加坡”的是包含的众多元素的。您可以到以下网址浏览:Amy Qin’s New York Times piece about evocations of the “motherland” among Chinese Singaporeans, and a follow-up to that I wrote for Lowy Institute.有关是文章。

这并不意味着哪一方是完全“对”,或者,哪一方是完全“错”—— 这将是一个过于简单和无益的提法。但是,这提醒了我们:我们必须经常地与对方进行交流和倾听他们的意见,而不是凭自己的想象。和“为自由而进行长期不懈的斗争”—— 正如赠送给所有出席者的刻印在纪念杯子上与书本的现实的字眼——这是一场几代人的斗争,议员需要进行改变和改进的。

 

附注说明:在不同年代和背景下对同样的字样的不同诠释。例如“同志”一词就有不同的释义。老左们把“同志”释义为自己的“战友”,但是在现代汉语释义为“同性恋者”。


留下评论

记2020年初三老友聚餐宴会

初三宴会工作小组”

二O二O年一月二十七日 于千禧楼

金鼠纳福,庚子贺岁,2020127日中午,一年一度的初三老友迎新春联欢宴会,在巴耶利峇千禧楼(多年来,传统的举办场所)举行。

前左翼党团领袖和干部傅树介医生、蔡伟伴、汪永祥、陈清动、黄循立、伍德南、郑则耀等人出席了宴会。另外,民主党领袖徐顺全博士夫妇和张素兰律师、孔丽莎博士、西马老友,以及各界友好人士300余人欢聚一堂,一眼望去,尽是白发苍苍,有的还拄着拐杖,有的坐着轮椅,在欢声笑语中喜迎新春。

宴会工作小组还送了新年祝福,为每位出席者送上了吴其人精心尽力编著的,内容充实史料集《暴雨袭薪火·丹心迈征程》和一个刻有饮水思源·不忘初心的大口瓷杯,意味着当年大家奉献祖国和人民,让青春之光闪耀在为理想奋斗大路上的激情岁月。

辞旧迎新,喜迎中华民族农历鼠年新朋旧友欢聚一堂,共庆新春佳节的到来。早上十点不到,宴会工作人员就已忙碌起来。王瑞荣与几位老大姐一起装书入袋,刘莲桂卸货,梁美石布置音响,陈锦福、何坤燕摆书摊,吳萍华備钱袋,钟纪光张挂新春装饰品,林垦老当益壮,忙里忙外。其他事务人员各就各位,高效率地把准备好的礼物(书和杯子)分放到每个座位。等到一切就绪,老友陆陆续续报到。这一切体现了年轻一代的老友,朝气蓬勃的精神面貌。

在酒楼大门口,我们第一次挂上了迎春、迎老友的红色大布条,在大门内侧,也佈置了一块精美多彩的大字报:初三宴会,诗文颂歌,内容是两位诗人(傅奇、严思)歌颂初三宴会的精彩诗作。

舞台上两个大红灯笼,高高吊起,两边也挂上了一对对联:峥嵘岁月辞旧,热血千秋迎新。另一个春花喜含笑意,同志倍增欢声。许多柱子、墙壁、入口上方也装饰了鲜艳的新年福品,这是历来初三宴会,最精彩的会场佈置,这才是初三真正的喜气洋详迎老友。

人逢喜事精神爽,大家兴高采烈,相逢握手寒暄,相互问候祝福。餐厅内气氛热烈,歌声、掌声、笑声一阵高过一阵……

伴着悠扬的音乐、火红的灯笼,大会主持人刘莲桂以饱满的热情致欢迎词。在酒店经理的带动下,大家一起捞鱼生,在一片欢呼声中,聚餐会宣告开始。大家一面享用美食,一面欣赏节目,观看视频。

老牌艺人蓝钦然再度呈献诗歌朗诵《奇妙的相遇》。梁美石别出心裁自编自唱串烧诗词歌,大受欢迎。此外,罗秀英、许永江、袁浩志、唐文蛟等人的歌唱也获得阵阵掌声。唐文蛟的《天下相亲》一曲热情奔放,歌声高亢,功力深厚,把对父老乡亲的深情厚意完美得表现出来,更是获得了台下持续不断热烈的掌声。

这一次的宴会,工作人员终於实现了去年未竟的一大心愿,就是分发敬老红包,赠予八十岁以上者,以表达对这些老前辈过去无私无畏奉献国家社会的高度敬意,以及他们能够尽心尽力,坚持出席每一年的团拜宴会,真是难能可贵,可敬可佩。红包里还附上了一个制作精美的祝福卡片:不忘初心,牢记使命感谢您的出席”。

与此同时,主持人临场决定公佈一件好事说:当今老友年龄已大,已退休,生活费用又高涨,经常无能力响应老友活动所需资金的筹款呼吁,有鉴於此,梁美石自愿协助,以追思故妻蔡进兰的名誉,每年捐献五千新币,为期十年,这表现了他服务老友的无私奉献,获得全场热烈鼓掌表扬。

这之后,在工作人员带领下,以茶代酒,全体起立三声干杯,敬祝友谊,团结,太平,把大会推向高潮。

最后,应主持人邀请,陈国防老前辈上台致辞,强调不忘初心,牢记使命的深刻意义,高度评价过去左翼运动所作出的积极贡献,希望大家在新的一年里能够再接再厉,发挥作用。陈国防还一再赞美少壮派接班人,这回接手办理初三宴会,有杰出的表现,花了许多心思、心血做好工作,例如:胸前佩戴红花,分发敬老红包,会场佈罝精美多彩,他很安心这正统而又正规的初三宴会,能够继续发扬光大。

最后,大家在《大家手牵手》的歌声中,初三老友聚餐会圆满结束。

这是一场温馨愉悦的联欢会,过去的战友欢聚一堂,展现出温馨场景和美好回忆,彰显同志的真挚情谊,彌久如新。时光如梭催人老,难得欢聚人欢颜。

一载相逢茶一杯,故人一见尽开眉。时光在不知不觉中悄然流逝,岁月在青春无悔中渐行渐远。我们无奈的带着记忆送别年华,但是,我们可以再次留下永不磨灭的足迹,让我们战友的情谊之花永远绽放。

去年相聚别一载,两鬓斑白谁剪裁。回首当年慨而慷,战友相聚情谊在。在声声祝福中,互道明年再见!


留下评论

热烈祝贺2020年农历新年初三老友聚餐会成功举办及新书《暴雨袭薪火 丹心迈征程》正式发行

历新年是全世界20亿中华民族共同欢庆民族传统的节日!

在新加坡,我们华族同胞和各种族同胞及友人同样地也以不同的方式在新加坡各地欢聚一堂共同庆祝。

值此传统节日,我们祝贺新加坡老友们和朋友们春节快乐、万事如意、身体健康、阖家团团圆圆、生活美满!

也和往年一样,新加坡老友们于2020年1月27日农历初三照旧在新加坡巴耶礼巴加东城市购物中心(KATONG SHOPPING COMLPEX)千禧楼举办聚餐会。

今年负责推动农历初三老友聚餐会工作的亮点是:工作的重任全部落在年轻一代的老友们肩上。

在前辈们的鼓励、支持和帮助下,他们组成了工作组解决了在组织、人手、资金筹措、出版刊物以及会场活动布置等各个工作上面对的问题。他们的辛勤努力必将交出了令人喜悦的成绩单!

今年新加坡老友们在千禧楼举办的春节聚餐是具有着特别的历史意义的。

63年前,也就是1957年,人民行动党内部的左翼力量为了反对英国殖民主义者、早日实现新加坡人民摆脱殖民统治、争取实现一个真正独立、民主、自由与平等的社会的大局,面对着英国殖民主义者安插在人民行动党内部,以李光耀、吴庆瑞和拉勒惹南为首右翼集团强势进攻,为了顾全反殖斗争的大局,他们不得不被迫离开了人民行动党中央委员会的领导层。这是新加坡左翼力量与李光耀右翼力量矛盾公开化的开始。

60年前,也就是1960年初开始,以林清祥为首的人民行动党左翼力量与李光耀为首的人民行动党右翼力量之间,为了反对英国殖民主义者伙同当时的马来亚联合邦巫统,拼凑组成大马来西亚联邦计划,以便延续英国殖民主义者的新殖民主义统治,展开了坚定不移、毫不妥协的斗争。这是一场涉及左翼是否要继续领导人民、争取彻底摆脱英国殖民主义统治的政治原则立场的斗争!这场斗争的结果导致了1961年人民行动党正式公开的分裂。以林清祥为首的左翼领导人于1961年9月份正式成立了新加坡社会主义阵线,继续领导新加坡人民为摆脱英国殖民主义的统治,取得实现祖国的真正自由、民主与平等进行斗争。

这是一场你死我活的斗争。它的结果是:在李光耀积极要求下,李光耀配合了英国殖民主义者和马来亚联合邦巫统于1963年2月2日在新加坡范围内展开一场全面消灭左翼力量的“冷藏行动”计划,全面逮捕左翼的杰出领导人、封闭左翼工会及文化艺术团体组织!

新加坡的左翼力量经历了1963年2月2日的“冷藏行动”和后续一波又一波大逮捕镇压、左翼组织遭遇被封闭与解散的厄运。

55年前,也就是1965年8月9日,新加坡退出马来西亚。李光耀为了进一步干净、彻底地把新加坡的左翼力量清除出新加坡的政治舞台,对新加坡的左翼力量进行了两手“清光”政策:

它继续延续了马来西亚中央政府镇压左翼运动的手腕,从外部向左翼进行了血腥、残酷的消灭行动,同时,在左翼组织内部制造了各种各样的政治课题,导致左翼组织内部出现了“分裂”的历史。新加坡左翼力量开始在自己内部进行“自我消耗有生力量”,导致了新加坡左翼组织及其成员开始消失在新加坡公开的政治舞台聚光灯下所扮演的中流砥柱的角色。

回顾历史,人们可以了解,行动党豢养的政治评论家和一些所谓的外国“历史学者”,把新加坡左翼力量在新加坡政治舞台的消失历史原因,归根于是“中国文化大革命的极左思潮导致的”,这是不符史实,别有用心的。

今年初三出版了一本名为:《暴雨袭薪火 丹心迈征程》的书籍。这本书反映了从1965年到1970年之间,即在1963年2月2日“冷藏行动”后,新加坡左翼组织及其成员在面对李光耀政权的残酷、法西斯镇压下仍然继续坚持斗争,一直到1970 年被李光耀政权消亡的历史。

这本书为这段历史留下真实论述、看法:到底新加坡的左翼力量在短短的几年时间(即1964年马来西亚中央政府提出“国民服役法令”开始到1965年8月9日,新加坡退出马来西亚),新加坡左翼力量的分裂是由于中国文化大革命思潮导致的?还是由于李光耀沿用了英国殖民主义者在1957年及1961年的高压手段和卑鄙伎俩,对左翼干部进行全面逮捕、迫害,对左翼团体组织全面进行封闭、压制,同时,利用思想分歧制造矛盾对立,从新加坡左翼力量内部瓦解左翼力量?看了这本书 所收集的资料,有助于人们认识历史的真相。

这本书进一步充实和补充了2019年出版的《战后新马人民争取独立的艰险历程》的内容。

这本书是新加坡左翼运动发展的续篇,也打破了新加坡左翼老友们长期以来回避而又令人难以启齿与痛心的一段特别历史。

出席参加今年农历初三聚餐会宴开30多席的老友们,都是当年积极投身到为争取人民的利益和争取祖国独立的伟大事业的左翼政党、工会和文化艺术团体的领导人、干部及支持者,老友们聚集一堂,即互相交流,互相关怀,又一同回顾历史,提升智慧。

为了表达对前辈们在峥嵘岁月里献给祖国和人民的伟大事业的精神 ,工作组全体成员向今天出席盛会高寿超过80岁的150多名老前辈们敬赠红包。衷心祝愿前辈们福如东海、寿比南山!

今年出版的书籍是以乐捐形式在聚餐会上正式发行,随书籍的发行也赠送与会者每人一个限量特制的水杯。

注:本书在稍后时间将在以下书店出售。每本售价新币25元。

  1. AGORA出版社:28,Sin Ming Lane, #03-142,Midview City. 有意购买者请与张素兰小姐联系。手机号码:92960031

  2. 新华文化事业(新)有限公司。

这本书分成上下篇。书的目录、前言及编后话全文如下:

目录

  • 前言 吴其人

  • 暴雨袭薪火辑

    1. 左翼政党组织意见分歧时间表

    2. 附录文章:

  • 1964年4月29日全星各工团针对国民服役登记问题发表告同胞书

  • 1964年5月10日社阵针对李绍祖等同志脱党事件发表声明:呼吁以左翼运动团结为重 继续领导党进行反殖斗争

  • 1964年5月10日阵线报社论:分清敌友 加强团结 为了人民的事业而共同奋斗!

  • 1964年5月10日社阵中支联系会议通过对七项决议:表达同志们团结的愿望 支持党代表大会的决定

  • 顾泱同志的澄清声明

  • 1964年7月31日厂商工联主席陈辛:马来亚劳工党代表大会上演讲

  • 1964年9月2日社阵中央声明:反抽兵 反军训 不去检查身体

  • 1965年3月5日,李绍祖及7名退党党员归党:加强左翼团结推进反殖大业

  • 1965年8月9日全星州30左派工团联合声:英帝统治受挫 被迫采取新欺骗

  • 1965年8月11日马来亚社会主义青年声明 朝向解散大马跨前一步

  • 1965年8月15日厂商工联会讯社论: 反大马斗争的重要进展

  • 1965年8月20日全星27单位校友会发表联合声明:分而合合而分 英帝把戏

  • 1965年8月25日 人民党副主席郑则耀在群众大会讲话 团结一致 与英帝及其傀儡斗争到底

  • 1965年8月25日社阵人民党联合举行群众大会通过议决案

  • 1965年9月9日社阵中委高棋生在厂商工联演讲全文:星退出大马后的政治形势

  • 1965年9月26日李绍祖在厂商演讲全文:左翼团结与统战问题

  • 1965年10月16日社阵中委顾泱缝业工友联合会演讲全文:宪制斗争与左翼运动

  • 1965 11月11日新加坡人民党副主席郑则耀厂商工联演讲全文:左翼团结与当前迫切任务

  • 1966年1月1日王清杉木器工友联合会演讲全文:当前左翼运动所面对的问题

  • 1966年2月6日工业工友联合会副主席郭自平演讲全文:左派工运面对的问题及迫切任务

  • 1966年7月29日社阵中委谢太宝厂商工联演讲:争取一个真正独立、统一、民主的马来亚

  • 丹心迈征程辑——左翼组织领导群众进行抗争斗争历年表(1963年2月—1971年12月)

  • 编后话

前言

   暴雨袭薪火 丹心迈征程这本书终于出版了。

2019年陈瑞生先生编辑的《战后新马人民争取独立的艰险历程(1945-1965)》一书,以简明易读、图文并茂及中英文说明的方式呈现给读者,让当年参与争取独立斗争的老友们缅怀过去的峥嵘岁月,也让年轻一代粗略地了解上一辈为了祖国的独立走过的艰险历程和付出的代价。

   本书分成两辑,即:“暴雨袭薪火”和“丹心迈征程”。

   第一辑“暴雨袭薪火”的主要内容是反映从1963年2月2日“冷藏行动”事件后到1970年之间,新加坡左翼组织有关负责人就各个政治议题陈述自己的意见与立场,其中包括了各方对当时的如下课题的论述:

  1. 新加坡尚未退出马来西亚前,马来西亚中央政府颁布“国民登记法令”;

  2. 如何看待新加坡退出马来西亚的立场实质;

  3. 在争取实现一个真正独立、民主、自由与平等的马来亚斗争过程中,如何看待统一战线?在斗争过程中,哪些组织和个人是争取的对象?以哪种方式与他们组成统一战线?……

  4. 如何看待新加坡独立后行动党政府实施的“国民服役登记”、“社团注册法令”、“职工会修正法令”、“雇佣法令”;

  5. 要通过哪种途径争取与实现一个真正独立、统一、民主与平等的马来亚(包括新加坡);

对于上述所提的有关政治课题,第一辑把当时各方发表的论述其基本观点与立场的讲话、文稿全文刊载,但不加评论。目的是让当年涉及这场论争的朋友们回顾过去的这段历史,并在回顾中进行反思、检讨,以取得经验教训和对历史发展的正确认识。

第一辑取名为“暴雨袭薪火”就是要说明,尽管左翼政党组织遭受当局一系列的血腥镇压、其杰出领导人及大批优秀干部被关进监牢,但是,左翼力量仍然无法被彻底消灭。

第二辑:“丹心迈征程”所载录史料的内容依照当年的时间顺序,着重反映了这期间左翼组织及其干部、支持者,面对1963年2月2日的“冷藏行动”第一场大逮捕行动,在1963年新加坡加入马来西亚并接着举行了第一场“国州议会选举”的第二次大逮捕行动,南洋大学学生遭受血腥镇压,左翼政党、工会、文化艺术与校友会团体遭受残酷镇压并面临最终被封闭;这期间,社阵及左翼组织杯葛国会,动员左翼议员辞职并退出国会,抵制国会选举,发动与组织“援越抗美”等斗争,支持政治拘留者家属为声援亲人在牢内展开绝食斗争而进行前仆后续的抗争;这期间,尽管面对着监牢外左翼组织屡屡遭受血腥镇压,但是被捕关在监狱里的左翼领导人及优秀干部仍然坚持着争取自由的斗争!

因此,第二辑取名为:“丹心迈征程”。

本书的出版的目的是:希望读者能够在阅读了本书后,思考一个极其重要的历史问题:

为什么短短的10年,即从1961年(以林清祥为首的行动党内的左翼力量退出行动党,成立社阵和左翼工会等组织)到1971年,新加坡左翼组织就从新加坡的政治舞台消失?

   历史的事实,从来就没有“如果”,也不可能“重写”。人民只能实事求是的认识当年的历史。

本书的出版,希望让当年的历史过程参与者进行反思,让后来推动历史前进的实践者进行借鉴、评说。

编后话

蚂蚁搬家,鸡啄米,东抓西凑拼成图。

这就是概括总结这本书编辑出版的全过程。

我相信,本书所搜集的资料内容绝对无法满足读者的要求。但是。这也是在目前条件下力所能及的。如无法满足读者的期望,敬请读者谅察并指正。

在此,我必须感激曾梅人先生为本书的英文版翻译工作做了重大的贡献。(英文版以单行本出版。)

2020年1月27日

××××××××××××

我们在此热烈祝贺本年度新加坡老友农历初三聚餐会的成功举办!为来年的农历初三老友聚餐打下更加扎实


留下评论

(中英文版)陈述内容是否属实或者虚假“不是建立在部长个人的理解” Whether a statement is true or false cannot be “based on the minister’s interpretation”

转载自:https://yoursdp.org/news/whether-a-statement-is-true-or-false-cannot-be-%22based-on-the-minister’s-interpretation%22?fbclid=IwAR1OdsTFNX6Oncu60JK1JhQTx0MhpUCWLHjdB3uaW_bAPUPDPPcTzxUwS0M

18 January 2020

新加坡《海峡时报》报道了副检察署长哈里古玛代表人力部张杨莉明在谈“防止网络虚假信息及操纵法令”(以下简称“POFMA”下同)问题是说:

部长提出有关POFMA的指导原则是要看有关文章或者陈述是所提出的问题。然后,决定再确定她对此文章或者陈述所阐述的意思。部长发出要求更正有关的文章或者陈述所阐述的意思,是建立在部长个人的理解。

在本月16日与17日,在高院开庭审理民主党传唤人力部长出庭撤消要求民主党更正有关PMET领域“失业人数”数据的案件时,古玛先生是披露有关部长判断有关文章或者陈述是否属于虚假信息或者真实性的原则!

这是令人感到惊讶的!

人力部指责新加坡民主党在网上发表3份文章被部长定性为属于虚假信息。

民主党秘书长徐顺全博士说,

但是,对于事实的虚假陈述必须是明显的虚假他举例说明,有人说,地球的平的。“根本就不需要通过‘部长的理解’或者是她‘相信’或者认为:‘地球的椭圆形的,不是平的’”

徐顺全博士也以来律政部长三木根在自己的个人网页里说,一项在施工中的工程屋顶坍塌了。但是在2016年,榜鹅并没有发生这起意外事件。

这是一项虚假的报道。这是一个不可争辩的事实——因为根本就没有存在着屋顶坍塌的事件。所有的人都同意,这是一项虚假信息的报道。这根本就不需要部长的意见,或者是对这项报道的陈述。

就本案而言,人力部坚持,民主党说本地的PMET被裁退的本地人的人数再增加的数据。

人力部说,

不论在PMET或者其他领域,并不存在的着被裁退的人数在增加的数据。无论如何,人力部所引述的数据是从2015年到2018年之间。

人力部本身提供的数据显示,丛2010年到2018年之间,整体被裁退的人员数据里,PMET被裁退人员的数据事实是在增加。

但是,古玛先生反驳说,

“一个理智的读者将会理解民主党的陈述内容是指,在前面的形势下,被裁退的PMET新加坡人在增加”。

徐顺全博士反问道,

“谁是‘有理智’的读者?以及,是谁决定什么是‘目前的情况’或者是‘最近的情况’?”党内不得不使用这些主观术语时,谁可以明确地说明,民主党的所发表的3份帖子是对事实作出错误的陈述?

一项陈述是否是属于真实或者是虚假,只能取决于不容置疑的客观事实的存在,而不是取决于“建立在部长个人的理解。”

法官在听取双方的陈词后,要求各方在1月22日提交书面陈词。法官将在稍后做出裁决




留下评论

行动党在拒绝公布PMET具体数据问题上的理由都是在扯鸡巴蛋!

新加坡民主党根据人力部披露的有关新加坡公民在PMET领域的就业情况发表了已经。行动党的人力部长杨莉明援引了《防止网络虚假信息与操纵法令》,要求新加坡民主党更正有关的数据!新加坡民主党拒绝了杨莉明的要求。新加坡民主党已经为此依据“传唤法令”传令杨莉明到高等法院。案件已订于16/1/2020年在高等法院闭门审理。

工人国会议员要求公布在专业人士、经理管理人员、工程师、技师领域(简称“PMET”)新加坡公民和永久居民组别的具体人数!

陈振声、徐芳达……等行动党爷们娘们说,详细列出新加坡公民和永久居民组别具体人数,会造成社会分裂!?

行动党第4代领导人在扯鸡巴蛋!

全世界有哪一个国家,包括行动党第1/2/3领导人在内,(行动党第4代领导人除外)都会在每年、或者季度,向自己国家的人民公布公民、永久居民和外来暂住人口(或称“外来流动人口”)的就业具体状况及数据!

由于网际网络的畅行,现在世界各国政府(包括行动党政府在内)都把这些信息数据在网络上公布!这些国家的政府在披露数据都尽可能具体与详细!

这些国家的政府公布具体数据的目的何在?

当然每个国政府在公布这些具体数据时,都会采取在“各尽所能、各取所需“的(马克思的社会主义)指导原则!

咱们甭管、也不必理会这些国家所公布的具体数字是否含有水分!就是涂脂抹粉也罢。但是,毕竟是可以让人们看到一组具体的数据!

各国政府是根据自身的政治及经济需要,有意识地公布偏向有利于本身政权统治、或者招商引资……都无所谓!因为,毕竟是可以让人们看到一组具体的数据!

现在行动党第4代领导人连这个最起码的基本表面功夫都不敢抬上台面!

它们的理由是:

会造成社会的分裂!~告诉国民,新加坡公民在PMET领域雇佣、被裁退、失业等等的实际数据,会造成社会的分裂???

行动党第4代领导人在扯鸡巴蛋!

请大家看看以下这组行动党政府在2019年9月公布新加坡常年人口报告书的具体数据表!

普通新加坡老百姓可能没兴趣、或者看不懂这些具体的分析数据、无法阅读到这份报告书的全文。但是,这份报告书是行动党政府在网上向人民(包括世界各国在内)公布的。

行动党在发表新加坡每年人口报告书官方资料是那么具体详细!难道它们不担心会造成新加坡社会的分裂吗?

结论仍然是:扯鸡巴蛋!

从1965年新加坡独立后开始,它们在每年的新加坡人口报告书里都具体披露的各种数据,包括了新加坡各种族的人口的家庭收入、各个选区居住分布、各个种族和永久居民猪猪在政府租赁组屋的比例、各个种族新出生婴儿率和死亡率、各个种族受教育程度、宗教信仰等等!

如果依据陈振声、徐芳达的谬论,早在1966年开始,新加坡不是已经四分五裂了!

为什么行动党政府在公布新加坡人口报告书时又那么执着于把具体详细的数据公布于世?

因为行动党政府是为了告诉新加坡人民:你们不生育,新加坡人口的替代率已经出现负增长率的倾向了(事实上,全世界的国家都面对共同的问题!)!

他们的目的是什么?就是要说服新加坡公民:1.要吗,新加坡公民提高生育率!2.要吗,行动党政府被迫无限量、无限制地引进外来移民!

行动党政府为了要为自己引进外来移民,理所当然地就要为外来移民提供及制定包括:居住、就业、孩子受教育、医药福利等修正措施!

第4代行动党领导人不敢公开公布PMET新加坡公民与永久居民失业、被裁员及被雇佣的具体数据只有一个原因:

它们知道,一旦PMET新加坡公民与永久居民失业、被裁退及被雇佣的具体数据

新加坡公民与永久居民失业、被裁员及被雇佣的书体数据公诸于世,将会引起全体新加坡公民,特别是在PMET领域的新加坡公民的哗然和愤怒!

对行动党政府来说,这是绝对不利于即将举行的全国大选的选情!(当然行动党政府不会因此倒台!)

请大家看看以下这组图片。这是行动党政府2019年9月份公布的新加坡人口数据分析表!


留下评论

(中英文版)民主党入禀法院传唤杨莉明 相对来说又快又便宜? RELATIVELY FAST AND INEXPENSIVE?”

转载自:https://www.facebook.com/function8ltd/posts/1421929251317378?__xts__[0]=68.ARAehgNJN1gkRf7ogM94TiC8mPata_SrcIKOeuB8P0yb3LREJ1zdkrGQSoXui0YTfWjqx7smFOlH8wO_KrAnDvfzQHRedumGxP95x33k8YUcrw-RkVbz5T46aaxZwxJf_kUXCEm2piFuCNMpNgL_i0nag7iaotx1kHKxSumD0N5dU9wmGlSnSRGiez3pS15qebWyilanp2rd1pi3lByObBZDWu0aZucKgo5IxKz-6c8zZ5wwaTprqtObdfs_e-OPBbFtJ32JGVrx9A2f1x4dS7m6PQRpxTiaXjCgHu1CLinDTot0zj4eI0flnfzubqw916P_nc236dBxE_jLb65cOkUV_A&__tn__=-R

新加坡民主党已经入禀高院申请要求人力部张杨莉明搁置有关要求民主党更正新加坡PMET失业数据的指示。杨莉明拒绝了民主党早些时候要求她撤消缓引在《防止网络虚假信息与操纵法令》下要求更正信息的指示。、民主党入禀高院的申请已经定于2020年1月16日早上10点开庭听审。

重新阅读2019年10月2日《海峡时报》刊载有关POFMA条款的评论。我发现被误导有关到高院申请/上诉的法院费用。我相信,大多数的读者和我一样是被这篇评论所误导了!

   有关的报道给人的印象是,善木根部长为了公众的意见而允许高院做出特别的安排听审有关POFMAD 案件。由于这样特别的安排给人的印象是,在涉及有关POFMA条款的诉讼案件时,在高院进行听审时的头3天庭费用是豁免的。这项被豁免的庭费是有别于一般的法院庭费的。

事实上,根本就,没有豁免庭费这回事。例如:以法院审讯的头三天的庭费为例,任何诉讼金额不超过一百万元新币的索赔案件都是适用于豁免范围(见网址:https://www.supremecourt.gov.sg/…/court-fees-and-hearing-fe….

   法律费用决不限于诉讼费。即便是在案件审讯的头3天不需支付法院的庭审费。诉讼人在向法院提出诉讼时仍然是需要支付5百元的提交传票费用。以及不低于50元的提交答辩书费用。

而且,诉讼费不是诉讼人必须支付的唯一费用。当诉讼人输了案件时咋办?法院是否会判决诉讼各方各自承担费用的庭费?或者是,法院判处败诉的一方承担胜诉的一方的庭费?

   让我们假设民主党在这起诉讼案件被判处失败,部长会提出要求对方支付庭费吗?或者,她会基于这笔庭费是由纳税人负责支付的,而慷概地放弃要求民主党程度她的庭费?假设她提出要求,民主党需要为它承担支付多少的庭费?

我个人认为,民主党与杨莉明之间的这场诉讼案件所涉及的庭费将会是以万元计,或者当出庭辩护的是高级律师,那么,承担支付的庭费将会是更高的数额。

假设民主党赢得了这场诉讼案件,那么,这场诉讼案件的庭费将会是由纳税人买单。

假设杨莉明赢得了这场诉讼案件,民主党支付的庭费最终将支付给她的律师作为部分的律师费。

基于此,不论杨莉明在这场诉讼案件是属于胜诉或者败诉的一方,作为纳税人被误选择地必须为她承担所有的法庭费用。

   因此,《海峡时报》在报道三木根在国会里谈话时说,

“有关涉及《防止网络虚假信息和操纵法令》案件的申请过程时间将是迅速和个人承担的庭费是低廉的?”三木根并没有承诺,政府将会豁免每一起涉及《防止网络虚假信息和操纵法令》诉讼案件的庭费!

在新加坡,没有任何东西是免费的。法庭诉讼费从来就不是便宜的。新加坡是一个世界上生活费最高的国家。从这个意义上而言,追求正义的成本绝对是不便宜的。基于此,在涉及《防止网络虚假信息和操纵法令》诉讼案件上,我们别被部长所谓“申请诉讼过程时间是快捷和庭费低廉”的花言巧语所愚弄!

《防止网络虚假信息与操纵法令(POFMA)》对新加坡人民根本没有任何丝毫的利益!