人民论坛

小溪细水汇集而成形成汹涌的大海洋


留下评论

盛港西人民取得合理诉求的胜利证明:民意不可欺、不可辱、不可压!

 

许文远不是梁山伯,也不是祝英台!——他就是装嫩扮萌!就是在践踏新加坡的法治制度!——煮熟的鸭子肉烂嘴不烂!

李显龙,再心机算尽,还是功亏已尽!——菜篮子打水一场空——过去三年派出的糖果都装进骨灰瓮毁里!

拼

行动党的岁末厄运

 

我不信邪,我也不相信卜卦算命。但是,我却相信一个事实:从20115月全国选举失利之后,对行动党而言,特别是行动党的李显龙、许文远和吕德耀等等,每到年底都是心惊胆跳的过着寒冬,颜面苍白的迎新年。这绝不是邪门的咒语。不信!?那就就给您说说看看:

 

一、201111月,SMRT发生严重故障,严重影响全国人民的出行和工作。就是行动党第一次面对全国大选失利后在岁末发生的第一件大事。李显龙为此还得缩短自己假期从国外赶回来亲自坐阵处理。结果是:行动党的‘精英政策’遭受挫折!——SMRT总裁离职;

 

二、201210月。SMRT中国籍司机为争取自身的权利与权益,展开了集体罢工事件。结果是:行动党被迫承认外劳工人在遭受同工不同酬的待遇以及生活环境及工作条件恶劣。行动党被迫在全国范围进行改善外劳的待遇、工作条件和生活环境;

 

三、2011年底到2012年初,公务员涉及嫖未成年妓女事件。大批高级公务员被曝光。结果是:行动党‘高薪养廉’和‘精英治国’的底线破局;

 

四、201212月,发生榜鹅东区行动党国会议员、国会议长柏墨婚外情事件。扰乱了行动党要这是推动《人口白皮书》的计划,它们被迫在20131月进行补选。结果是:失去了这个单选区;

 

五、同样在这一年,行动党原本想要重拳出击刚刚取得勿洛阿裕尼集选区的工人党,但是,不幸却牵扯出行动党长期经营的党营实业事件——AIM与行动党的市镇会的商业关系。结果是:行动党在国会公开承认:市镇会是政党扩大政治影响力的工具!

 

六、201312月,当行动党正在召开全国特别党代表大会之际,小印度发生了近50年来新加坡第一次极其严重的骚乱事件。结果是:行动党被迫对外来人和外劳集聚的地区进行了管制政策,以便缓和土生土长的新加坡与外来人际外劳之间日益尖锐的矛盾。

 

您说说,岁末寒冬对行动党而言是不是厄运啊?!

 

尽管遭遇了这一系列的厄运,行动党也‘痛定思痛’要改改霉运。他们采取‘探戈舞步;’策略!——退一步,进两步!——表面上是‘倾听民意’——‘调整一些过时的政策’,实际上是要以派糖果来收买人心。结果又是如何?

 

看来,行动党的厄运还是没有扭转过来。很快又来到岁末寒冬了。

 

行动党又碰上岁末寒冬的厄运了!不信?

盛港西芬威尔路建造华人庙宇骨灰瓮事件

Capture5-504x480                      10917264_1544065182513170_3848064811065233928_n

那就看看下面的这些一段叙述吧!

 

(一)2014年5月27日,许炮管辖下建屋发展局发布了盛港西芬威尔路属于宗教用地性质的土地公开进行招标兴建华人庙宇;

(二)2014年6月14日,澳大利亚的上市公司Life Cooporation在新加坡成立一家只有三天的全资子公司Eternal Pure Land向建屋发展局提交了建屋发展局的土地售卖地块招标书;

(三)2014年,建屋发展局通过宪报公布Eternal Pure Land以520万元中标;

 

(四)Eternal Pure Land按照自己提交的标书计划宣布,它将在标得的地段拟投资建设发展本地首个附有‘拥有自动化骨灰瓮系统’的华人庙宇的附加商业‘服务’!

(五)行动党控制的主流媒体报道了Eternal Pure Land的建设计划。这次哪些被行动党圈养在主流媒体的党棍、走狗和御用文人给行动党帮倒忙!——盛港西分为路的预购组屋屋主发现他们即将入住的组屋附近将出现一个安放先人的骨灰瓮塔。这新闻立即引起已经居住和未来将入住盛港西的居民哗然。他们发表了联合声明以及要求行动党盛港西的国会议员蓝明彬就有关事件举行对话会讨个说法;

         a. 盛港西未来屋主声明及对话会记录摘要(中英文对照)(见下列视频     网址:http://redwiretimes.com/singapore-in-brief/sengkang-columbarium-residents-life-corp/ 

          b. 芬威尔居民与国会议员蓝彬民、国家发展部、城市重建局以及Life Corporation Limited CEO举行的对话会现场;

(见下列视频网址:https://www.facebook.com/media/set/?set=vb.295323107252451&type=2

            C.盛港西芬威尔现有居民与未来居民发表联合声明:(见下列网址:

https://wangruirong.wordpress.com/2015/01/11/present-future-fernvale-residents-said-we-trust-to-right-the-wrongs-%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8e%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e8%8a%ac%e5%a8%81%e5%b0%94%e7%9a%84%e5%b1%85%e6%b0%91%e8%af%b4/

 

(六)面对对着盛港西老百姓的反对声浪,行动圈养在主流媒体的党棍、走狗和御用文人为了替其主子找出‘实际实例’证明,建屋局和城市重建局计划在盛港西芬威尔路建造华人庙宇的同时提供‘附加服务’——建造骨灰瓮塔不是第一个项目!它们列举了由华人宗乡组织和非营利的慈善组织在这个地区周边已经建立了类似的附有骨灰瓮的华人庙宇!建屋发展局批准在盛港西芬威尔路建造华人庙宇的项目不是开先例!建屋发展局也是可以允许私人企业经营带有商业性质的骨灰瓮安置塔!Eternal Pure Land的投资建设也不是偷偷摸摸的半路杀出来的怪胎!他们在提交招投标书已经列明了。建屋发展局在发出芬威尔路的组屋预售宣传书也说明了在这个地区建造一个骨灰瓮安置塔是市区重建局的规划之一的项目,只是字体比较细!

 

(七)2015年1月29日,闻名遐迩的许炮,新加坡人民行动党主席及国家发展部长在2015年第一次的国会开会时就这场突如其来的风暴被迫‘定调’:芬威尔路发展地段不允许建造商业骨灰瓮安置塔的项目。Eternal Pure Land的投标资质和标书计划可能以‘浑水摸鱼’的手法标的。他还煞有其事引述了中国古典小俗话《梁山伯与祝英台》为例子向国会解释。

祝英台

(八)许炮在国会发表了‘一锤定音’的讲话后,Eternal pure Land在澳大利亚的母公司Life Coropration立即宣布暂停在澳大利亚股票市场的交易。

life coropration

(九)紧接著许炮在国会的讲述中国古典文学‘梁山伯与祝英台’的故事后,引发网络媒体排山倒海的讽刺许炮的‘祝英台化妆赴考场’的效应。为此,Life Corporation 给澳大利亚的股票交易所发出信件说明整个事件的经过。请见它们的如下说明:

  • Lift Coroporation 坚持:投标过程是公开和透明的。”“Life Corporation s是按照投标程序和所需的条件要求提交了全部的资料。”(In an announcement posted to the Australian Securities Exchange on Monday, Life Corporation insisted that “the tender process was open and transparent”. “Life Corporation provided all information required and requested in accordance with the tender conditions.” )(见:http://www.straitstimes.com/news/singapore/more-singapore-)stories/story/company-behind-sengkang-temple-and-columbarium-plan-open#xtor=CS1-10)

就许炮而言,他在国会扯谈‘梁山伯与祝英台’后这个事件是应该结束了!但是,对行动党而言,特别是该区的国会议员蓝明彬医生是并不认为事件已经结束!

这场突如其来的火灾并没有被扑灭!许炮的‘梁山伯与祝英台’的说书说穿了:纯粹就是要为自己管辖下的建屋发展局和城市重建局找下台阶!他也知道根本就无法缓和老百姓,特别是居住在盛港西的老百姓的不满!至于身处风头浪尖的蓝明彬医生是否可以拉上一把,许炮也就理不上了!

从这个事态的后续演变看来许炮又失算了。(这是许炮继续2012年工人党管辖下的勿洛阿裕尼市镇会的常年会计审核事件引伸出AIM事件一样。) 

现在这个问题的实质是:        

 

许炮所使用大口径炮火并没有炸平盛港西事件!从事件爆发至今,行动党并没有倾巢而出去灭火挽回民心和怒火可以说明这一点!

 

这个问题的根源是在于:

 

一、行动党及其圈养的在所有政府部门和主流媒体的党棍、在主流媒体的御用文人已经彻底的摧毁了新加坡的法治管制的形象!

          a.在201415日,行动党盛港西国会议员在与居民进行的对话会上说:“盛港西建造华人庙宇由私人企业经营庙宇并不是第一家。”(the temple is not the first place of worship run by a private firm.)。但是,许炮在2015129日的国会上却说:“政府是不会把一块属于宗教性质的用地出让给一个非宗教的组织的”(the government had never awarded a place of worship site to a company that was not affiliated to a religious organazation)

            b. 建屋发展局和城市重建局在与居民的对话会上一再强调:Life Corporation 在自己的投标文件书已经附加说明要在这地块建造华人庙宇的发展地块上同时提供其他与华人殡葬仪式等相关的服务。建屋发展局接受了这家私人企业在投标书所做的说明。

 

             c. 众所周知。全世界的国家在进行任何形式内容的招投标(不论是土地出让、房地产项目的开发建设、政府承建的公共住宅行或基础建设设施等等)都必然严格要求所有参与投标的企业,不论是属于与政府有直接或间接的企业、不论是属于本国或跨国私人企业,必须清楚在标书上说明本身的组织结构(主要股东情况、董事会成员、公司组织架构、经营经验简介、资金情况以及对这个项目的具体段和长期的实施计划等)。这是作为有关部门在批准把有关的投标项目授予这家公司、或把有关的地块转让给这家公司进行开发建设。全世界的国家,不论是奉行公开、公正和平等竞争的西方国家以及第三世界(大部分亚洲的国家),还是贪污腐败的南美洲和非洲国家都会进行这个程序。

这就是说:

             1. 行动党盛港西的国会议员蓝明彬在一开始就企图以欺骗手法哄老百姓!许炮在2015129日在国会的讲话说明了这一点;

 

                 2. 许炮在2015129日的国会上说,“我们只是假设”((we just assumed)。许炮是大白天对着太阳说谎话!——他已不配再担任国家发展部长!

许文远国会讲话   因为从新加坡独立以来,所有的政府部门在进行任何性质的项目的公开招投标,都会在投标文件里明确要求提供有关公司的全部详细的资料(如上所述),作为进行审核与鉴定参与投标的公司是否具备符合有关项目约定所需的资质和实力等条件。只有在符合规定的条件、实力和自主情况下,参与投标的公司才允许取得标书!    

许炮的‘假设’论再一次暴露了行动党的政治诚信已经破产!他的‘假设’论只不过是要用来掩盖自己管辖下的家屋发展局和城市重建局犯了不可接受的法律错误!

 

目前行动党会已经把自己往烂泥巴推了。这是李光耀的专制独裁统治下,过去50年行动党已经养成习惯对人民采取了独断独行、欺压和欺骗的手腕的别人谈结果!

(二)许炮2015129日在国会的说书已经进一步彻底破坏了老百姓对行动党的政治诚信的信心!

                 a.  行动党盛港西国会议员蓝明彬医生在201515日与芬威尔路居民以及未来居民的对话会的讲话,已经被许炮在2015129日的大口径炮弹给炸得支离破碎了!新加坡的政府制定的政策到底是谁说了算!?老百姓选出来的行动党国会议员说的话是否可以代表政府?

 

                   b. 新加坡的政府官员是在执行的法律?还是把国家的法律当成自己手中的魔术玩具?政府部门的官员竟然可以为了掩盖自己的错误,公然站在外来企业的这边,指责老百姓在决定预购组屋时自己没有看清楚国家发展局推出芬威尔路的预售屋说明书里的附加说明?

这就说明:老百姓今后已经不会再相信行动党上至内阁部长、国会议员,下至政府部门的主管单位所说的话了。老百姓对行动党今后在颁布任何政策时必然要认真的、行动党必须详细得向老百姓说明清楚。这是行动党自己一手造成!

(三)许炮在国会的说书已经彻底破坏了外资对行动党的投资信心!

许炮为了挽救行动党这次事件的处境,不惜也不计一切后果推翻了新加坡政府对外投资做出的具有法律效力的承诺诚信!

 

Eternal pure Land中标盛港西芬威尔路地段的投标,是建屋发展局以宪报的形式对外公布的。这是具有法律约束力的。在Eternal pure Land正式获得建屋发展局的书面通知后,作为其在澳大利亚的母公司Life  Corporation是一家上市公司,它必然要向澳大利亚股票交易所及自己的股民通报。(这是全世界的上市公司必须遵守的行为准则。)

 

现在,许炮说,以‘祝英台女扮男装混进考场’来说明Eternal pure Land 中标的情况。—— “我们只是假设”(we just assumed)!

 

许炮这次发射的是长程洲际炮击!

 

中标的公司是一家外国上市企业在新加坡的全资子公司。建屋发展局是在通过严格审核后批准其参与招投标活动的。建屋发展局是在许炮的批准下,通过新加坡共和国政府的宪报公布Eternal pure Land依法获得这块地段的开发建设权的!它的开发建设计划是获得建屋发展局和城市重建局的认可的。

 

许炮完全不顾建屋发展局依法办事的事实,自行在国会对Eternal pure Land的公司资质、参与投标的资格以及投资计划提出否定和质疑!并在没有经过总统核准下,自行在国会宣布不允许带有商业盈利性质的商业企业获得和参与这块地段的建设华人庙宇发展。

 

许炮这一连串的行为已经是彻头彻尾的对新加坡的法治管制提出了挑战!

一、到底新加坡共和国政府通过宪报颁发的政令是否具有法律约束力;

二、到底要取消宪报公布的政令是否需要按照宪法规定程序,先行请示并获得总统的批准后才可以对外公开宣布撤消?

 

三、许炮这次在国会就盛港西芬威尔路事件所作的讲话是否具有法律约束力?

(四)Eternal pure Land及其在澳大利亚的母公司Life Corporation如果根据澳大利亚的法律和新加坡共和国的相关法律向新加坡共和国政府提出索赔,许炮将承担什么责任?

不管行动党在这个事件上将面对这样的后果,与咱们一点关系都没有!还是那句老话:咱们不关心!咱们不操哪个心!

 

咱们只关心:行动党政府必须确实兑现许炮在2015129日在国会的讲话。这是整个事件的底线和解决的原则。这也是盛港西芬威尔路的老百姓提出的合理要求!

 

盛港西芬威尔路事件说明了:

 

民意不可欺、民意不可辱、民意不可压!

盛港西芬威尔路事件说明了:

 

许文远,不是梁山伯,也不是祝英台?!——他就是装嫩扮萌!就是践踏法治制度!——煮熟的鸭子肉烂嘴不烂!

 

盛港西芬威尔路事件说明了:

 

李显龙,再心机算尽,还是功亏已尽!——菜篮子打水一场空——过去三年派出的糖果都装进骨灰瓮毁里

   

链接:

 

盛港西各族同胞们,团结起来,把行动党安置在他们要建造的骨灰瓮塔!——支持盛港西Fernvale Lea预售组屋持有者的合理诉求(BTO BUYERS)》

 

https://wangruirong.wordpress.com/2015/01/06/%e7%9b%9b%e6%b8%af%e8%a5%bf%e5%90%84%e6%97%8f%e5%90%8c%e8%83%9e%e4%bb%ac%ef%bc%8c%e5%9b%a2%e7%bb%93%e8%b5%b7%e6%9d%a5%ef%bc%8c%e6%8a%8a%e8%a1%8c%e5%8a%a8%e5%85%9a%e5%ae%89%e7%bd%ae%e5%9c%a8%e4%bb%96/  

Present & Future Fernvale Residents said, we trust to right the wrongs 现在与未来的芬威尔的居民说:老百姓错误的把信任寄托在行动党身上

  https://wangruirong.wordpress.com/2015/01/11/present-future-fernvale-residents-said-we-trust-to-right-the-wrongs-%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8e%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e8%8a%ac%e5%a8%81%e5%b0%94%e7%9a%84%e5%b1%85%e6%b0%91%e8%af%b4/

Advertisements


一条评论

Present & Future Fernvale Residents said, we trust to right the wrongs 现在与未来的芬威尔的居民说:老百姓错误的把信任寄托在行动党身上!

10917264_1544065182513170_3848064811065233928_n Capture5-504x480 拼

(声明及对话会记录摘要中英文对照)本文章翻译自以下网址:

1.http://redwiretimes.com/singapore-in-brief/sengkang-columbarium-residents-life-corp/ 

2.芬威尔居民与国会议员蓝彬民、国家发展部、城市重建局以及Life Corporation Limited 的CEO举行的对话会现场视频网址:

https://www.facebook.com/media/set/?set=vb.295323107252451&type=2

我在盛港西各族同胞们,团结起来,把行动党安置在他们要建造的骨灰瓮塔!——支持盛港西Fernvale Lea预售组屋持有者的合理诉求(BTO BUYERS)》(见:https://wangruirong.wordpress.com/2015/01/06/%e7%9b%9b%e6%b8%af%e8%a5%bf%e5%90%84%e6%97%8f%e5%90%8c%e8%83%9e%e4%bb%ac%ef%bc%8c%e5%9b%a2%e7%bb%93%e8%b5%b7%e6%9d%a5%ef%bc%8c%e6%8a%8a%e8%a1%8c%e5%8a%a8%e5%85%9a%e5%ae%89%e7%bd%ae%e5%9c%a8%e4%bb%96/)说了:

“目前,行动党以及他们圈养在主流媒体和哪些得意洋洋自以为自己是‘房地产专业人士’在为行动党犯上的这个严重错误进行任何狡辩、扭曲和涂脂抹粉的事后‘返工修补工程’只能让行动党更进一步陷入泥潭里!

既然行动党大爷们以及他们圈养在主流媒体不承认自己犯上错误,执迷不悟,预售组屋的持有者就完全有理由反对者建设项目!

既然行动党大爷们这么执意要让一个属于以赚取商业盈利为主的性质的商业机构继续建设这个项目,那么,巴西立——盛港西集选区的选民们就有理由团结起来反对这个建设项目!

巴西立盛港西的同胞们,把行动党的大爷们送进和安置在这个他们执意要建设的骨灰瓮塔,让他们可以在这个骨灰瓮塔里安享晚年!

盛港的居民在芬威尔预售组屋者在2015年1月4日的对话会后也致函给总理李显龙和国家发展部许文远发表,表达了他们对建屋发展局执意要把芬威尔属于宗教用途性质地段颁发给一家非宗教机构或慈善机构,以商业盈利为主导的外国(澳大利亚)上市企业属下的全资子公司开发建设与经营华人庙宇骨灰瓮安置塔等殡葬业务。为此盛港居民发表了封信。

以下是芬威尔连路现有和未来的组屋居民致信给国家发展部长许文远的诉求信件全文:

以下是现已居住居民和即将居住在芬威尔区的屋主致信给总理李显龙和国家发展部长许文远有关国家发展部颁发有关芬威尔连路地段给予一家在澳大利亚注册的上市企业Life Corporation Limited (以下简称‘LC’)属下全资子公司Eternal Pure Land Pte Ltd (EPL)在拟议中建设发展芬威尔连路的组屋区地段范围建造骨灰瓮安置塔的项目。

 

 

 致:

尊敬的国家发展部长许文远先生

事项:关于芬威尔连路华人庙宇的骨灰瓮塔项目事宜

 

 一、我们再此向您提出有关家屋发展局盼发有关的地段给予一家属于澳大利亚上市公司Life Corporation Limited (以下简称‘LC’)全资子公司Eternal Pure Land Pte Ltd (EPL)(在芬威尔连路组屋)块地段开发建设华人庙宇事宜。

二、我们是一群目前和未来在建屋发展在此地段建设中的芬威尔组屋的屋主。尽管我们当中对上述发展项目有不同的看法,但是, 我们为此发展项目达致的如下的共同意见:

 

 

三、首先是我们是一个属于不同宗教的群体。我们认为,我们完全不同意由一个属于商业性质的企业参与投标属于宗教用地和在利用宗教的名义下进行赚取利润的活动。 

四、在有关的慈善法令约定下,任何与宗教活动的组织都必须依据上述法律的规定和受到慈善总监的监督。这就是说,在芬威尔连路建设的华人庙宇必须是一个在慈善总监注册下的非盈利组织。

 

 

 

五、显然,在上个星期天(2015年1月4日)我们与有关当局举行的对话会上,LC的代表在会上已经承认他们的公司并不是以一个非盈利组织或是一家注册属于宗教性质的组织。 

 

 

六、这将会立下一个极其恶劣的影响典范和为新加坡所有的宗教组织开了先例,其中包括了(不限于)佛教、基督教、天主教和兴都教……等等。这些宗教都注册成为非盈利的组织。对于它们而言,这是不合理的。它们是无法与这些具有雄厚资金实力的商业实体进行竞争投标适用于本来数量已经极少的宗教用途性质的地段(供建设庙宇或教堂)的。例如华人的庙宇。我们注意到,在过去20年,国家发展部拨出20个地块供他们投标。

 

 

 

七、犹有胜者,这家中标这地块的Eternal Pureland Pte Ltd是注册为一家从事于与殡葬等与殡仪相关业务范围(包括了提供遗体防腐、火葬、建造和维护坟墓、售卖丧家祭拜所需的祭品和服务)。这家公司的注册日期是在这地段宣布进行招标前16天才注册成立的。它完全不具备任何有关管理华人庙宇的实际经验。 

 

 

八、我们也获悉,EPL在刊登的广告里说,他们售卖的骨灰瓮原售价是每个是$15,000。现在的优惠价是每个$65,00。我们不认为,制定这样的骨灰瓮安置的特价对于我们这些住在的建屋发展局的组屋区的普通人有任何好处。

 

 

九、我们当中的许多人都有自己的宗教信仰。我们极其深切关注看到建屋发发展局允许宗教‘商业化’。我们为此重申:我们坚决反对任何具有商业性质的企业在宗教的幌子下牟利。

 

 

 

十、我们希望建屋发展局基于这种(招投标的)决定(以商业盈利为目的的企业参与招投标的企业)将会影响新加坡所有的宗教组织的行为的投标实属无效的。 

 

 

十一、我们希望,假设建屋发展局要重新招标该地段,它可以考虑这个建设发展华人庙宇的地段的项目可以把庙宇和儿童/学生护理综合中心结合在一块儿。这个儿童/学生护理综合中心必须是向所有的种族开放的。这样将有助于这个社区,特别是那些有孩子的年轻夫妇。 

 

 

十二、这是一个可以令人满意和完善的解决方案。对于许多预售组屋申请者和那些目前已经居住在这个地区,但是并不知道这个发展项目的计划的居民来说,它将是可以避免产生许多不必要的争论的。

 

 

 

十三、我们将非常遗憾,假设建屋发展局坚持建设这个骨灰瓮塔和华人庙宇(的地段)颁发给有关公司。 

 

 

十四、我们所以会措手不及的原因是:我们完全信任政府的法定单位。我们已经期望建屋发展局(在执行国家政策)提供重要信息时是具有透明化的、公开的和更前瞻性的。我们根本就不敢想象一个如建屋发展局这样具有很好的信誉和房地产发展巨子会在推销这个项目的说明文字里把最重要的信息隐瞒在深化图里和以模糊的文字(例如包括‘可能’的字眼)加上免责声明来推荐这个项目。 

 

 

十五、我们相信,假设这个建设项目附加了一些设施(如地铁、轻轨和康乐设施等)是有利于建屋发展局这个预售项目取得更好的销售价格。建屋发展局应该会突出和强调这些附加设施。建屋发展局提供(类似于建造骨灰瓮塔)这方面的信息将只会让更多有意购买者对这个区域的组屋失去吸引力和导致它的价格低落。 

 

 

十六、这并不是一起‘孤立事件’,而是出现在大范围了。因此,我们认为,建屋发展局必须认真看待我们的诉求,依据每个个案的具体情况,在无任何惩罚性质的先决条件下退还我们的预付款的诉求。建屋发展局必须在更加透明化和公平的基础上解决那些要求全额退还预付款的买主。 

十七、我们希望,建屋发展局在处理那些要求全额退还预付款予以的公平条件是: 

1..全额退还那些已经支付的押金;     

 

2.不可以施加任何的技术惩罚(例如:必须等待一年才支付。);

3.具有优先权购买建屋发展局在其他地段建设发展的组屋项目。

十八、即便是建屋发展局全额退还我们的预付款,对我们而言这是最坏的选择。我们还是坚持认为:建设一个附有儿童/学生护理中心的华人庙宇的项目将会受益于绝大多数人的利益的。

十九、我们非常遗憾的建屋发展局并没有撤销授予获得此地段的LC公司的标的,而是让它继续按照原设计计划执行。犹有甚者,建屋发展局已经拒绝了那些要求公平全额退还预付款的买主的诉求。

二十、我们希望,国家发展部可以做出正确决定的事情,确立了不允许属于商业性质的实体参与投资发展属于宗教用地性质的投标建设项目记录。这并不是仅仅对我们这个项目而已,而是整个新加坡。这样,就可以把目前LC已经获得的标的地段视为无效。

二十一、正如古人所说的,要取得他人信任是难如登天,但是,要是去他人的信任缺失易如反掌。对您而言,我们是错误的信任寄托在你们的。  

谢谢。

您诚挚的现有与未来的芬威尔居民

 

The below is an open letter sent by residents from Fernale to Minister Khaw Boon Wan for National Development and Prime Minister Lee .

     

Read the report on the dialogue session held with the residents and Dr, Lam Pin Min on Januarary 2015.

 

To:

Mr. Khaw Boon Wan

Minister for National Development

Dear Minister,

Re: Fernvale Link Columbarium of Chinese Temple.

 

1. We refer to the issue of HDB awarding the land meant for Chinese Temple to a private commercial company, Eternal Pure Land Pte Ltd (EPL), owned by the Australian Public Listed company, Life Corporation Limited (LC). 

 

2.We are a group of present and future residents of Fernvale HDB estate who will be affected by the abovementioned development. Although we have different concerns of the said project, but we have come to the following consensus and conclusions. 

3. First and foremost, all of us in the group, with different religions, agree that it is totally inappropriate for a commercial company to bid for a land meant for religious use and to make money in the name of religion. 

4. It is implied in the Charity Act that any organization with advancement of religion should be subjected to the Act and supervised by the Commissioner of Charities. It means that anyone who runs a Chinese Temple at Fernvale must be a non-profit organization registered with the Commissioner of Charities.                          

5. Apparently from the dialogue we had on last Sunday (4 Jan 2015), the representative from LC has admitted that they are not a non-profit organization or a registered religious organization.

6. This will set a very bad example and precedent for all the religious organizations in Singapore, including but not limited to Buddhist, Christians, Catholics, Hindu etc. Registered religious organizations are non-profit organizations and it is unfair for them to compete with commercial entities which have more financial power to tender for the very limited land slated for religious purposes. For the example of Chinese Temple, we notice that only 20 plots of land were slated for tender by HDB over more than two decades.

7. Moreover, the company, Eternal Pureland Pte Ltd, which won the tender, is registered as company which deals with Funeral and related activites (including embalming, Cremating and Cemetery services upkeep of cemeteries, sales of bereavement products and services). This company was incorporated only 16 days after the tender was called and it has absolutely no experience whatsoever in running a Chinese Temple.

8. We have also learned from the advertisement put up by EPL that they are marketing their niche at the price of $6,500, which is a discounted price from its original $15,000. We do not think such columbarium which put up such Premium Prices could serve ordinary HDB heartlanders like us at all.

9. Many of us have a religion and this is a grave concern to us to see the official stance of HDB in allowing religion to be “Corporatized”. We reiterate that we are against commercial companies making money in the name of religion.

 

10. We hope that HDB should declare the tender null and void as such practice affects all religious organizations in Singapore.

11. We hope that in the event of putting the land up for tender again, HDB could consider the combination of Chinese Temple with Childcare/Student Care. The Childcare/Student Care centre should be required to open to all races. This will serve the community well as many of the residents are young couples with kids.

12. This will be the most satisfactory and perfect solution to prevent any unwanted disruption to the many BTO buyers who were misled by HDB as well as present residents who weren’t even made known of this development at all when they bought their flats.

13. It will be totally regrettable if HDB insisted in carrying on the building of the columbarium and the Chinese Temple.

14. The reason why so many of us were caught off guard is because we have placed so much trust in a government statutory board. We have expected HDB to be transparent, open and more forthcoming with important information. We didn’t expect a reputable and biggest developer of properties like HDB would hide critical material information under ultra fine prints and vague uncertain phrases (eg. “may include”) coupled with disclaimers.

15. We believe that if there were information which could help HDB to fetch a better price for the BTOs (eg. Mall, LRT stations, amenities etc), HDB would surely have put them up prominently and affirmatively. We expect HDB to do likewise for information (eg. Columbarium) that may make the flats less attractive to most buyers and thus, fetch lower prices for HDB.

16. These are not “isolated cases” but happened in a massive scale. Thus, we feel that HDB should not treat our demand for refund without other penalties as a case by case basis. HDB should be more transparent and fair in dealing with all those who wanted a full refund.

17. We expect that HDB treats those of us who wanted a full refund fairly with the following conditions:

18. We feel that this is the worst option for all of us, even if full refund is given to some. We still hope that the option of having a Chinese Temple with Childcare/Student Care could be granted as it serves almost everyone’s interests.

 

a) full refund of whatever deposits paid;

b) no technical penalty (eg. 1 year wait) should be applied;

c) priority to select alternative flats in other development.

 

19. It would be utterly regrettable if HDB did not void the tender to LC and let it proceed as planned. Even worse if HDB refused to treat all of those who seek a full refund fairly.

20. We hope that you, as the Minister of the ministry, could do the right thing, not only for us but for the whole of Singapore, to set the record right by disallowing commercial entities to bid for land slated for religious purposes. Thus, void the current tender to LC.

21. As the old saying goes, Trust is hard to earn but easy to lose. In you, we trust to right the wrongs. Thank you.

Present & Future Fernvale Residents

Yours truly,

以下是2015年1月4日盛港居民与盛港西国会议员蓝彬民、建屋发展局及城市重建局就芬威尔连路建设骨灰瓮塔项目的对话会片段摘要记录:

盛港居民问:

为什么建屋发展局选择一家寻求赚取盈利高于宗教组织的公司去建造骨灰瓮安置塔?

Life Corporation

不是一家宗教组织或者是一家慈善机构、或者是非盈利组织、或者是在处理殡葬服务具有经验的公司。为什么建屋发展局要在所有的宗教组织之外选择专家公司呢?

这是愤怒的盛港居民要知道的是事实。

Redwire公司第一次披露有关Life Corp时,我们获悉Life Corp的注册资本是星币1元的公司。

Eternal Pure Land中标后将会自身进行开发、建设和管理这个庙宇/骨灰瓮业务。

但是,又如何?

接下来的问题是:对于Life Corp来说,是不是只是进行着一种推手的策略,这样它可以获取在盛港的这块土地。

民众已经发出强烈的呼吁,要求建屋发展局公开它们为什么会把这个地段的土地契约颁发给Life Corp’s Eternal Pure Land专家公司。

无论如何,这是一家由Life Corp以注册资本星币1元作为启动的公司。这家公司的业务是再生医药(这就说,它的专业是让人生存,直到2013年它收购了新加坡殡仪服务公司),它击败 了其他宗教组织的参与投标者而赢得了这块地段。

以下文字是摘录了居民与盛港西国会议员蓝彬民和Life Corp CEO 代表Simon Hoo在2015年1月4日上的记录。

 

Sharon Toh(芬威尔居民,她华语发言):

你并没有回答我的问题:这块地段是否是由Life Corp or Eternal Pure Land管理?

 

 

Life Corp CEO 代表Simon Hoo,他以英语发言):

针对这个问题本身而言,Life Corp是其母公司;Eternal Pure Land是本庙宇项目的业主、发展商和经营者。因此,Eternal Pure Land将会营运这个项目,但是,它的管理层是来自相同的Life Corp团队。

 Sharon Toh(芬威尔居民,她华语发言):

既然是这样, Life Corp/Eternal Pure Land在新加坡是否注册成为一个宗教组织?

 Life Corp CEO 代表Simon Hoo,他以英语发言):

不是的。它不是注册为一家宗教集团。

 

Sharon Toh(芬威尔居民,她华语发言):(她转向在场的听众):

这样行末?还是不行?

 在场听众喝彩。

Sharon Toh(芬威尔居民,她华语发言):

请问,这是不是一家非盈利的组织?

  Life Corp CEO 代表Simon Hoo,他以华语发言):

不是。

  在场听众再一次喝彩。

 Sharon Toh(芬威尔居民,她华语发言):

请问,它是不是注册成为一家慈善机构?

Life Corp CEO 代表Simon Hoo

不是。

在场听众的喝彩声更大。

   

Sharon Toh(芬威尔居民,她华语发言):

假设您(对我提出的问题)的答案都是‘否定’的,那么,这家公司肯定没有没有在新加坡佛教总或者是道教总会注册成为会员吧!您说,我说的对吗?

  Life Corp CEO 代表Simon Hoo

是的。是的。

这时在听众席上发出的喝彩声更加响亮了。

Sharon Toh(芬威尔居民,她华语发言):

假设在这样的(公司)背景下,它怎么可以参与这块土地使用性质属于华人庙宇的招投标呢?

在场的听众继续发出强烈的喝彩声。

 Sharon Toh(芬威尔居民,继续以她华语发言):

假设您是不是以Life Corp名义参与这场招投标。我想,这是一个极其严重的问题。假设您是以一家上市公司的名义参与这场招投标,那么,我可以这么说吗?您是在利用宗教的名义为您的上市公司……

 她的问题被在场的听众的喝彩声所淹没了。

 蓝彬民医生(以英语发言):

在Simon回答有关问题前,我想,这里实际上在这个对话会上是有两个层面的问题。对吗?第一个层面的问题是:在芬威尔连路设立一个骨灰瓮塔的问题。这是第一个侧面的问题。另一个问题是:我想,这是一个问题是其他的居民极其关注的问题的这个层面。另一个问题是实质上是有关招投标和华人庙宇的活动的问题。对吗?好的。那么,我们就得把这两个问题清楚的分开来。当然,我们将会得到Simon先生,以及城市重建局和建屋发展局在这里为我们提供这些问题的确实答案。

Sharon Toh(芬威尔居民,继续以她华语发言):

但是,蓝先生,假设(LIFE CORP 和Simon)不属于任何的宗教集团,他们怎么可以成为是华人庙宇呢?

‘浑蛋’,一些人在镜头外发出的声音。 

蓝:

我们的建屋发展局和城市重建局的同事将会针对这些问题给予回答,因此我们不要急着对这些过早下结论。好吗? 

有一个在镜头外发出的声音。

 ‘为什么不现在就回答呢?’

蓝彬民医生:

因要一些按循序,啦。我们不要把所有的问题混在一块儿。我们还有时间。行吗?我们有充足的时间回答所有的问题。 

Sengkang Residents Press for Answers:

Why did HDB Select a Profit-Seeking Company Over Religious Organisations to Build Columbarium?

Life Corporation isn’t a religious organisation, or a charity, or a non-profit organisation, or a company which has expertise in columbarium services. So why did the HDB select it over other religious organisations?

That’s what furious Sengkang residents want to know.

In Redwire’s first expose on Life Corp, we revealed that Life Corp set up a $1 company, Eternal Pure Land just days before the tender to bid for the temple/columbarium contract.

Eternal Pure Land won the bid, and will own, develop and manage the temple/columbarium site.

But, how?

Questions have been raised, as to whether Life Corp, is pulling a tactical stunt just so it can acquire the area in Sengkang.

There’s also been greater calls from the public for the HDB to come clean on its selection process before awarding the contract to Life Corp’s Eternal Pure Land.

After all, it’s a $1 company started by Life Corp which used to deal in regenerative medicine (which means it used to specialise in keeping people alive, until 2013 when it bought over Singapore Funeral Services), which beat other religious organisations to win the contract.

Here’s an excerpt from the transcript of the dialogue session held by Sengkang West MP Lam Pin Min, Life Corp CEO Simon Hoo and residents on Sunday (4Jan).

 

Sharon Toh, Fervale Lea resident (speaking in Mandarin):

You didn’t answer my question: is this piece of land managed by Life Corp or Eternal Pure Land?

Simon Hoo, Chief Executive Officer of Life Corporation Pte Ltd (speaking in English):

To that question itself, Life Corp is the parent company; Eternal Pure Land itself is the owner, developer and operator of this temple site itself. So Eternal Pure Land will be operating it but the management is the same from Life Corp.

Sharon:

If that is the case, is Life Corp/Eternal Pure Land registered as a religious organisation in Singapore?

Simon:

Eternal Pure Land is not a registered religious group.

Sharon then said turn to the audience and said,

“Ok, no.”

The audience applauded.

Sharon:

May I know if it is a not-for-profit organisation?

Simon (speaking in Mandarin):

No.

The audience applauded further.

   

Sharon:

Is it a registered charity?

Simon:

No.

The applause grew louder.

Sharon:

If it’s “no” to everything, you all should also not be registered with the Singapore Buddhist or Singapore Taoist Association. Am I right?

Simon:

Yes, yes.

Even more applause came from the audience now.

Sharon:

If that’s the case how can you bid for this land in the name of a Chinese temple?

The audience went wild with applause.

     

Sharon (continued):

If you are bidding in the name of Life Corp, I think this is a serious problem. If you are bidding in the name of Life Corp, a listed company, can I say that you are using religion as a way for your listed company …

Her question became drowned out by the rousing applause from the audience.

Dr Lam Pin Min (speaking in English):

Maybe just before Simon answers the question, there is actually two aspects to this dialogue session, ok? The first aspect is having the Chinese temple with columbarium service located in Fernvale Link. That’s one aspect. I think there will be other residents who will actually be quite concerned about this aspect. Then the other aspect will be actually the tendering and the running of the Chinese temple activities. All right? Ok, so we have to separate it very clearly and, of course, we will have Mr Simon as well as URA and HDB here to actually help us answer some of this questions.

Sharon:

But Mr Lam, if he (Life Corp and Simon) does not belong to any religious groups, how can they call it a Chinese Temple?

someone off-camera uttered.

“Basket,”

Lam:

Later our HDB and URA colleagues will help explain these queries. So we don’t want to jump to conclusion yet. All right?

another person off-camera shouted.

“Why not explain now?”

Dr Lam Pin Min:

Because we want to have some sequence, lah. We don’t want to jump all over the place. We have time, ok? We have all the time to answer all the questions.

          

 

 

 


3条评论

盛港西各族同胞们,团结起来,把行动党安置在他们要建造的骨灰瓮塔!——支持盛港西Fernvale Lea预售组屋持有者的合理诉求(BTO BUYERS)

我在2015年1月2日的文章:《2015年对老百姓来说是:5所畏惧的一年!继续坚持争取实现合理的诉求!2015年对行动党来说是:5计可施的一年!继续妥协让步满足老百姓的诉求!》说了一下一段话:(见网址:https://wangruirong.wordpress.com/2015/01/02/2015%e5%b9%b4%e5%af%b9%e8%80%81%e7%99%be%e5%a7%93%e6%9d%a5%e8%af%b4%e6%98%af%ef%bc%9a5%e6%89%80%e7%95%8f%e6%83%a7%e7%9a%84%e4%b8%80%e5%b9%b4%ef%bc%81%e7%bb%a7%e7%bb%ad%e5%9d%9a%e6%8c%81%e4%ba%89/)

“就行动党而言,他们的主观愿望是要做到的!但是,由于他们在过去50年已经形成以一个极其庞大的新兴和新型国家官僚买办集团。

这个庞大的新兴和新型国家官僚买办集团已经全面控制了整个的经济命脉和经济利益。

这就决定了他们无法满足老百姓的诉求!

行动党的爷们看到这个问题吗?

当然,行动党的爷们当然看到这个问题!

但是,现实的实质是:他们力不从心!!!

行动党已经把一党私利——这个庞大的新兴和新型国家官僚买办集团利用置于国家和老百姓的最高利益之上了!

他们会不会主动答应、或承诺老百姓的诉求的!

不会!  为什么?

因为,这个庞大的新兴和新型国家官僚买办集团已经和国外的跨国垄断集团勾结在一起、纠结在一起了!他们已经无法摆脱这种贪婪和永无休止掠夺新加坡的民脂民膏的行为了!在他们的在贪婪和永无休止的掠夺行为的受益者和既得利益者也不会同意他们停止这种贪婪和永无休止的行径!

这就是为什么说,摆在行动党面前的困难时无法克服和解决的!

2015年是不是选举年不是问题的根本!”

今天盛港西芬威尔连路建设骨灰瓮项目的事件再一次证明了这个事实!

行动党的爷们不承认:

国家发展部在其发出的预售宣传手册里说明没有预先公开、透和详细有关建设地段规划用途的具体详细说明,是犯上误导购买有关地段的组屋屋主的错误!反过来,行动党的爷们竟然指责预售组屋的购买者事先没有详细阅读有关销售手册的说明,忽略了国家发展部对这个地段将建造的骨灰瓮安置处的附加发展项目!

行动党圈养在主流媒体的狗腿子眼看他们的主人陷于这场漩涡无法自拔处境,竟然能把整个事件扭曲成:

盛港西芬威尔连路(Fernvale Lea) 预售组屋屋主(BTO BUYERS)反对在该地段建设骨灰瓮安置处是基于今后会影响他们的屋价的理由!这是一个合理的诉求!

哪些被行动党圈养在主流媒体的狗腿子不知羞耻的把已经在盛港西范围里已经建造的庙宇也存放类似于骨灰瓮安置塔作为’例子’来为他们的主子犯上致命性的错误进行辩护和掩护!

这些狗腿子在本末倒置!

圣港西即将进行建造的骨灰瓮安置塔是由本质性的区别:

根据新加坡的有关慈善宗教组织的法律约定,投资建设方属于宗教性质建设项目必须是属于宗教组织机构!这个宗教组织机构必须是属于非商业盈利性质的组织机构!

现在,国家发展部和城市重建局批准在盛港西芬威尔连路建造的骨灰瓮安置塔的投资建设方是一家以商业盈利为主的商业机构。这是一家上市企业属下的一家全资子公司!它不是一家属于宗教性质的非商业盈利的组织机构!它不是一家属于以慈善和宗教活动为主要目的的组织机构!它与目前坐落在盛港西甚至全国各地已经存在的各个宗教和慈善团体建造的庙宇、教堂和清真寺是本质上不同的!

目前,行动党以及他们圈养在主流媒体和哪些得意洋洋自以为自己是‘房地产专业人士’在为行动党犯上的这个严重错误进行任何狡辩、扭曲和涂脂抹粉的事后‘返工修补工程’只能让行动党更进一步陷入泥潭里!

既然行动党大爷们以及他们圈养在主流媒体不承认自己犯上错误,执迷不悟,预售组屋的持有者就完全有理由反对者建设项目!

既然行动党大爷们这么执意要让一个属于以赚取商业盈利为主的性质的商业机构继续建设这个项目,那么,巴西立——盛港西集选区的选民们就有理由团结起来反对这个建设项目!

巴西立-盛港西的同胞们,把行动党的大爷们送进和安置在这个他们执意要建设的骨灰瓮塔,让他们可以在这个骨灰瓮塔里安享晚年!

2015年1月4日,盛港居民与国会议员蓝彬民、建屋发展局、城市重建局以及Life Corporation Limited 的CEO举行对话会网址:

https://www.facebook.com/media/set/?set=vb.295323107252451&type=2

 拼

(中英文对照)

Public statement from Fernvale Lea residents

盛港西芬威尔连路(Fernvale Lea) 预售组屋屋主(BTO BUYERS)关于建屋发展局批准发展商建造骨灰瓮建设项目的公开声明

(本文如与原文有不符之处,均以英文作为最后的解释权)(载自网址:http://www.tremeritus.com/2015/01/05/public-statement-from-fernvale-lea-residents/)

  Capture5-504x480 10917264_1544065182513170_3848064811065233928_n

The Singapore Mass Media has put up very negative report on us trying to portray us as some petty people who only care about our flat value and that is why we reject the columbarium. That is far from the truth.

I hereby represent the hundreds of affected stakeholders to put up the following statement:

 1. We are unhappy and felt aggrieved by HDB’s misrepresentation by way of omission of material fact in their sale brochures. We reiterate that there was absolutely NO MENTION of columbarium in the sale brochures while the stated “Ancillary Service” phrase is so general that anyone who read that would have misconstrued as something else. Such definition can only be found in URA website and not HDB website at all. Any ordinary man would not have known how to get access to the details at all.

 2. We are against such sales tactic as we should be treated fairly to be given FULL DISCLOSURE of information by the seller, HDB before we chose to buy the flat. We should have the right to make INFORMED choices and not short-changed with such omission of critical material information by HDB.

3.We are also very concerned about how HDB allowing a private commercial entity owned by a foreign public listed company to bid for the land gazetted for religious purposes. It is totally inappropriate for a commercial entity to make money out of any religion.

4.According to High Court ruling, any entity that advance religion cause, should be subjected to Charity Act and put under the supervision of Commissioner of Charities. Apparently HDB has not made appropriate screening prior to the award of this land, which is meant for religious use, to a commercial entity.

5。Commercial business should be restricted to land meant for commercial purposes, like industrial park. Land meant for religious purposes should be reserved to religious organizations registered in Singapore. This is to protect the interests of religious organizations as commercial entities would have more financial muscles to outbid them. It is totally unfair to these religious organizations which are Non-Profit Organizations to compete with Profit-oriented commercial entities in bidding for such limited land slated for religious purposes.

6.Most of us are buying a flat as a HOME, not for property speculation. Thus, property resale value is least of our concern. Our main concern is the conduciveness of our living environment for our families. Thus the Main Stream Media has put up a totally misrepresentation of our plight and this is really a double whammy to us. What we want is just a fair deal for our choice of home and we plead to the Main Stream Media not to put a double stabbing into our hearts and dignity by such grossly misreporting.

7. We are all law abiding citizens and we expect the Rule of Law to be adhered by the very institutions which are supposedly tasked to uphold the law and justice for citizens.

 

8. We sincerely hope that the relevant authorities, including the Ministry of development, HDB and URA to look into the matter as soon as possible.

Thank you.

On Behalf of Stakeholders, BTO Buyers.

新加坡的主流媒体在有关我们反对在芬威尔连路建造骨灰瓮安置处项目的事件上,把我们描绘是一部分人仅仅是因为关心自己的组屋的屋价的原因而反对该项目在建造是将设立骨灰瓮安置处。

这是一个与事实完全不符合的。

我们仅此代表数百名受此建设项目影响的预售组屋持有者(Stakeholders, BTO BUYERS)发表如下声明:

(一)建屋发展局在有关推出销售芬威尔连路组屋的销售手册说明时通过‘疏忽’有关项目的事实情况,让我们感到不愉快和受到误导的感觉。我们必须强调的是:他们的销售手册说明书只是提到‘相关的服务’,而根本就没有提起有关骨灰瓮安置处的问题。销售手册的这段说明对一般人而言,这就是普通的附属建设项目。这些建设项目的详细说明只能在市区重建局的网站找到,在建屋发展局的网站是根本看不到这些‘相关的服务’的信息的。任何一个普通的老百姓都无法晓得进入这些网站取得有关本项目的建设详细的信息的。

 

(二)我们坚决反对这样的销售策略方式!在我们觉得选择购买有关组屋前,建屋发展局必须以平等的销售方式透露给我们全面知道有关的项目的详细信息。我们有权在被告知的项目变更的选择权,而不是简略有关这个重要的信息的。

(三)我们也非常关心有关建屋发展局允许一个由外国人持股的上市公司以私人的商业机构参与投标一块属于宗教用途性质的土地。这与商业机构不可以从宗教活动中赚取利润宗旨完全背道而驰的。

 

 

(四)根据我国最高法院的有关法律约定,任何机构为了宗教目的活动必须是以符合有关公益的法令。这样的宗教活动必须是在公益总监的监督下进行的。显然的,建屋发展局在筛选有关地段给予(发展商)是与这项法令的约定背道而驰的,那就说,这块地段只能够用于宗教用途,而不是商业用途。

(五)商业用途用地性质的土地只能够限于商业用地性质,例如工业园。属于宗教用途性质的土地必须保留给在新加坡注册的宗教团体。这是为了保护宗教团体作为一个商业机构的利益。让他们能够持有经济实力标得有关地块。对于非营利的宗教团体与一个以营利为主导的商业机构在投标土地进行竞争而言,这是一个极其不公平的政策。这是局限了宗教活动的土地用途。

(六)我们绝大数人是购买一套房子的目的是作为住家,而不是作为房地产炒作。因此,屋子转售价的价格并不是我们所关注的。关注的是家人的居住周围环境是我们主要的考量。因此,主流媒体完全扭曲了我们的意愿,这进一步加重了国人对我们的产生错误的看法。我们要的就是一个公平买卖基础上选择我们的组屋。我们要求主流媒体在这个事件上,不要以‘我们的诉求是建立在组屋转售价’的错误舆论报道有关的。这将让我们的心灵受到深深的创伤。

(七)我们是奉公守法的公民。我们期望各个不同的法定机构坚持法律高于一切。这是我们公民视为最高神圣的任务。

 

 

 

(八)我们诚挚的期望有关的政府部门,包括国家发展部、家屋发展局和城市重建局尽快关注这个事件。

谢谢!

仅此代表芬威尔连路(Fernvale Lea预售组屋购买者

链接: www.facebook.com/columbariumisabadidea/posts/762234300491790 Deciphering HDB’s Fernvale Lea brochure